Escuche esta página:
Nuestros abogados de DUI En CHM Law a menudo nos preguntan: ¿qué se hace si los resultados de sangre superan .08, el límite legal en Arizona? Afortunadamente, es posible manipular la concentración de alcohol en sangre (BAC) si su abogado tiene buenos conocimientos de la ciencia. Desafortunadamente, muchos abogados simplemente declaran culpables a sus clientes porque no entienden cómo reducir la concentración de alcohol en sangre.
Inherente a un análisis de sangre es un margen de error del 5% según el propio perito del fiscal. Sin embargo, nuestro experto testificará que existe un margen de error del 10% en el instrumento. Esto significa que el BAC puede ser un 10% más alto, más bajo o cualquier punto entre el valor informado. El fiscal tiene la carga de probar el caso más allá de toda duda razonable. Por lo tanto, la El acusado obtiene el beneficio de la duda de que la lectura es un 10% más baja..
Obtenga ayuda inmediata de nuestros abogados de DUI en Arizona
Estamos disponibles para hablar ahora.
O continúe leyendo sobre las pruebas de sangre y aliento a continuación.
¿Cómo pueden ser falsos los análisis de sangre para las lecturas de BAC?
Uno de los principales factores que puede provocar una lectura de BAC inexacta después de haber sido detenido por sospecha de DUI es que la sangre se coagulará. Si el científico forense que está analizando la sangre ve el coágulo, lo triturará para que no aumente artificialmente la lectura. Sin embargo, el científico muchas veces nunca verá el coágulo.
Es importante tener en cuenta que el laboratorio criminalístico de la fiscalía realiza un análisis de sangre completa, que por naturaleza tiene coágulos. Mientras que un análisis hospitalario para BAC es un análisis de plasma. El plasma es liso y no coagulado. La sangre entera equivale al jugo de naranja con la pulpa.
Cualquier coagulación dentro de la muestra de sangre puede aumentar drásticamente la lectura.
El plasma es como jugo de naranja sin pulpa. Por lo tanto, es mucho más probable que la sangre total se coagule que el plasma. Los tubos de almacenamiento de sangre de la policía contienen anticoagulantes. Sin embargo, el anticoagulante no impide la coagulación; sólo la mitiga. Además, la coagulación se produce a pesar del anticoagulante.
La fermentación también puede elevar artificialmente el BAC de una persona creando alcohol en la muestra de sangre de la persona después de que se elimina del cuerpo.
La fermentación ocurre, en la muestra, cuando hay alimento, azúcar, por ejemplo. candida albicans consumir y el subproducto es el alcohol. La lectura es más alta porque se crea alcohol en la muestra. Sin embargo, ese alcohol no estaba presente en la sangre de la persona cuando conducía. El El alcohol se creó después de que la sangre fue extraída del cuerpo. en el tubo donde estaba almacenado. El argumento de la fermentación funciona bien cuando hay acetaldehído en la sangre.
El acetaldehído Es una sustancia química que casi siempre está presente en la sangre cuando una persona ha estado bebiendo y aparece en los resultados de sangre del fiscal. El acetaldehído es un subproducto del cuerpo que descompone el alcohol. Sin embargo, el acetaldehído también es un subproducto de la fermentación.
Los errores al extraer sangre pueden aumentar artificialmente la lectura.
Si se utiliza una aguja de calibre más pequeño para extraer sangre, puede destruir los vasos sanguíneos y provocar hemólisis. La hemólisis puede aumentar artificialmente el BAC. Si la sangre se extrae de una arteria en lugar de una vena, esto aumentará artificialmente el BAC. El flebotomista a menudo usará desinfectante para manos en las manos para desinfectarlas antes de la extracción de sangre. El El ingrediente principal de la mayoría de los desinfectantes para manos es el alcohol etanol.. El mismo tipo de alcohol que el laboratorio criminalístico está analizando para determinar el nivel de alcoholemia. Luego, el flebotomista agarrará el exterior de los guantes con las manos que tienen alcohol. Esto pone alcohol en el exterior de los guantes. Luego, el flebotomista busca la vena y luego la palpita. Luego, el flebotomista coloca la jeringa en el brazo, Recogiendo el alcohol en la parte exterior del brazo.
Cuando se retira la jeringa del brazo, habrá succión y La jeringa podría aspirar el alcohol evaporado del desinfectante para manos. Es importante tener en cuenta que sólo se necesitaría una cantidad microscópica de alcohol introducida en la jeringa para tener un efecto profundo en el BAC.
Los problemas anteriores suponen que el instrumento que mide el BAC funciona correctamente.Si el instrumento no funciona correctamente, se trata de una fuerte defensa independiente en sí misma. Es un error suponer que el instrumento funciona correctamente. La fiscalía debe demostrar que está funcionando correctamente. Si el instrumento funciona correctamente, las cuestiones anteriores son munición para disparar en su caso.
¿Qué pasa con las lecturas falsas de la prueba BAC del alcoholímetro?
Todavía hay una defensa incluso si la prueba de alcoholemia indica que usted está por encima del límite legal. Hay variables inherentes a la prueba de alcoholemia, también conocida como alcoholímetro o intoxicador, incluso cuando se encuentra en perfecto estado de funcionamiento, que pueden elevar artificialmente la lectura.
El intoxilyzer tiene un margen de error del 10% incluso cuando funciona perfectamente. El instrumento puede leer un 10% más o menos o cualquier punto intermedio que la verdadera concentración de alcohol del sujeto.
Además de la 10% margen de error, una elevación de la temperatura corporal hará que la muestra de aliento del sujeto sea artificialmente más alta. Cuando una persona se despierta después de una noche de sueño completa, tiene casi un grado menos de 98.6 grados. Sin embargo, por la noche o temprano en la mañana, antes de que una persona se vaya a dormir, su temperatura corporal será casi un grado superior a los 98.6 grados. Este es el momento en que a la mayoría de las personas se les acusa de DUI. Esta ligera elevación de la temperatura corporal de casi 1 grado puede hacer que la lectura suba artificialmente un 8.6%.
Aquí hay un ejemplo lógico: si pones una taza de café frío frente a una persona, la olerá levemente. Sin embargo, si pones una taza de café caliente y humeante frente a alguien, tendrá un olor más fuerte. Como mucha gente aprendió en la escuela, el calor se expande. Por eso la taza de café caliente desprende un olor más fuerte. Si el sujeto tiene una temperatura corporal más alta porque está enfermo y/o tiene fiebre, la lectura aumentará sustancialmente más.
Un retraso entre la inhalación y la exhalación, necesario para soplar correctamente en la prueba de aliento, aumentará artificialmente la lectura hasta un 15%. El motivo del retraso en la inhalación y la exhalación se debe a que el tubo no está en la boca del sujeto cuando respira profundamente. Si así fuera, el sujeto podría inhalar el tubo y ahogarse con él.
El instrumento asume que su conversión de sangre a aliento es de 2100 a 1. Sin embargo, 1 de cada 7 personas tiene una relación inferior a 2100 a 1, y esto elevaría artificialmente la lectura. Irónicamente, 7 personas son la misma cantidad de personas que forman parte de un jurado en un delito menor de DUI en Arizona. Cuando estamos en el juicio, siempre recordamos al jurado que uno de ellos soplaría artificialmente más alto con un intoxilizador. La cantidad que se eleva la lectura depende de qué tan por debajo esté el sujeto a una relación de conversión de aire a respiración de 2100 a 1. Si un sujeto tiene una relación de 1900 a 1, los resultados de la prueba de aliento serían un 10% más altos.
Es importante tener en cuenta que todas estas variables siguen vigentes incluso si el instrumento está en perfecto estado de funcionamiento.
Las variables se suman unas a otras. De esta manera, las Si la prueba de aliento indica que la prueba de aliento del sujeto es de .125, su concentración real de alcohol en el cuerpo puede ser tan baja como .07., que está por debajo del límite legal.
Además, si el sujeto tiene fiebre, la lectura será sustancialmente más alta. Además de las variables, siempre existe la posibilidad de que el instrumento no esté funcionando correctamente debido a que el instrumento está fuera de tolerancia, tiene problemas de estabilidad o voltaje e interferencias de radiofrecuencia. Si el instrumento no funciona correctamente, se debe presentar una moción previa al juicio para suprimir los resultados de la prueba de aliento, de modo que el jurado nunca escuche los resultados.
Si el instrumento funciona correctamente, entonces es necesario manipular la lectura utilizando las variables para mostrar cómo el instrumento puede leer artificialmente más alto. Esto proporciona al jurado una duda razonable. El juez instruye al jurado que si tiene dudas razonables, debe declararse inocente.
Cuando necesite ayuda de un abogado de élite de DUI en Arizona, llame a CHM Law
Si necesita mover su concentración de alcohol en sangre y/o aliento por debajo del límite legal, llámenos al Colburn Hintze Maletta, PLCC (602) 825-2500. Hemos completado exitosamente más del 100 juicio por jurado por DUIs y representado miles de clientes enfrenta cargos de DUI.
Nuestras tácticas de defensa de DUI han demostrado ser tan efectivas que hemos impartido educación jurídica continua a los abogados sobre cómo manipular las lecturas de aliento y sangre. Así es como ¡Estamos seguros de que podemos ganar su caso de DUI!
Conozca sus derechos: ¡proteja su libertad!
Obtenga respuestas inmediatas durante su consulta gratuita con un abogado de DUI. Haga clic para llamarnosReseñas de clientes reales
¡A continuación se muestran solo algunas de las opiniones de nuestros clientes!
“Nos trató como individuos con circunstancias y emociones únicas”
Tuve una experiencia increíblemente positiva con la firma de Colburn Hintze Maletta, especialmente gracias al abogado Henry Álzate. Desempeñó un papel crucial al guiar el caso de mi madre, especialmente en lo que respecta al apoyo financiero después de su inesperado divorcio. Henry demostró un profundo compromiso, asegurándose de buscar el mejor resultado posible con dedicación y empatía. Una de las cualidades más destacadas de Henry es su genuino interés por las personas. A pesar de la barrera lingüística de mi madre, Henry facilitó la comunicación y se aseguró de que ella comprendiera cada paso del proceso legal. Esto marcó una diferencia significativa en nuestra comodidad y comprensión durante todo el caso. Su capacidad para transmitir asuntos legales complejos de manera clara y compasiva es verdaderamente admirable. A lo largo de nuestras interacciones, el carisma y la calidez de Henry nos hicieron sentir valorados más allá de ser simplemente clientes; nos trató como individuos con circunstancias y emociones únicas. Su apoyo y determinación para lograr resultados favorables para mi madre fueron evidentes de principio a fin. Recomiendo ampliamente a Henry Álzate y la firma Colburn Hintze Maletta a cualquiera que busque asistencia legal, especialmente en asuntos de derecho de familia. El profesionalismo, la empatía y la dedicación de Henry son ejemplares y garantizan que los clientes reciban no solo una representación legal excepcional sino también un apoyo genuino en tiempos difíciles.
Yajaira Magaña - Reseña de Google
"Lo recomendaríamos encarecidamente a cualquier cliente potencial"
El Sr. Hintze fue excepcionalmente minucioso al explicar la ley, nuestras opciones con nuestro caso, qué esperar y cómo procedería el Tribunal. Su habilidad para presentar argumentos en el juicio fue excepcionalmente precisa y detallada. No dudó en defender y argumentar cuando fue necesario para proteger a su cliente, lo que creemos que contribuyó a nuestra victoria en el juicio. Lo recomendaríamos altamente a cualquier cliente potencial.
Lisa - Revisión de Avvo
“Aprecio todo más de lo que jamás sabrán”
Tanto mi abogada Judie Retelle como la asistente legal Whitney Stricker hicieron que una situación muy difícil en mi vida (un divorcio con dos niños pequeños involucrados) fuera un poco más fácil gracias, ante todo, a su amabilidad hacia mí y su paciencia conmigo. Aprecio todo más de lo que jamás sabrán. También estaban muy bien informados en todos los frentes y eran extremadamente rápidos y detallados en su comunicación. Funciono de la misma manera, así que eso realmente ayudó mucho. Gracias a ambos de nuevo por todo. Nadie quiere tener que pasar por un divorcio, pero si sucede, necesita a alguien en quien pueda confiar y con quien pueda contar (CHM y Judie/Whitney específicamente) son esas personas.
Jennifer Kelley - Revisión de Google
“Manejé mi caso de divorcio mejor de lo que jamás hubiera esperado”
Darin Colburn manejó mi caso de divorcio mejor de lo que jamás hubiera esperado. Desde la primera vez que lo conocí, fue informado, profesional y genuino. Él no está allí para acumular facturas, sino para lograr lo que es mejor para los niños y las familias involucradas. Era agresivo cuando era necesario y absolutamente un negociador excelente.
Brittney White - Revisión de Google
“Él quería el mejor resultado para mí y no conformarse con hacerlo”
Recientemente pasé por un divorcio, con dos hijos y la custodia por resolver, mi abogado era Darin Colburn y él hizo que la experiencia fuera lo menos dolorosa posible para mí. Darin escuchó mi caso, escuchó mis preguntas y ayudó a garantizar que obtuviera un acuerdo justo. En el camino, a menudo quería que las cosas de mi ex se apresuraran, y Darin fue paciente al recordarme que quería el mejor resultado para mí y no llegar a un acuerdo simplemente por hacer, sino obtener un acuerdo justo. Al responder mis llamadas telefónicas y correos electrónicos y explicarme el proceso legal en torno al divorcio, sentí que Darin tenía en mente lo mejor para mí y tenía la experiencia para tener un divorcio en el que estaba feliz con el resultado. Recomendaría ampliamente esta oficina y a Darin Colburn a cualquiera que busque un abogado de familia.
Lindsay Hudson- Revisión de Google
"No podría estar más feliz con su servicio".
Contraté a CHM un día antes de salir del estado para la boda de mi hijo. Tuve un terrible accidente automovilístico la noche antes de irme y no tenía auto, ni ayuda, ni idea de qué hacer después del accidente. El equipo legal se encargó de todo por mí. Desde daños a mi propiedad hasta ayudarme a conseguir un auto nuevo. No podría estar más feliz con su servicio.
Jane Anderson - Revisión de Google
“Fue muy amable y cortés”
El Sr. David Maletta fue muy amable y cortés cuando me llamó, le expliqué mi situación, me escuchó y luego me dijo que estaba bien. Cuando necesite un abogado acudiré a esta firma y no me preocuparé en absoluto. Gracias de nuevo Sr. Maletta.
Harold W. Garlock Jr. - Revisión de Google
“Ella está muy bien informada y está contigo durante todo el proceso”
Fue un placer trabajar con Juanita Peña, ella tiene mucho conocimiento y está contigo durante todo el proceso. Excelente servicio al cliente. Recomendaré a mi familia y amigos.
Verónica Navarro - Revisión de Google
“Es un abogado defensor muy bueno, experimentado y capaz”
David Maletta es un abogado defensor muy excelente, experimentado y capaz. Defendió exitosamente a 2 miembros de nuestra familia en los últimos 2 años, con resultados muy favorables. Es un excelente comunicador, presta atención a los detalles y explica bien las cosas. A pesar de ser un duro adversario en los tribunales, es un ser humano amable y afectuoso. Lo recomendamos ampliamente.
Revisión de Stan-Avvo
“Es increíble y no me arrepiento de haberlo elegido”
Estaba muy preocupado después de que me detuvieran y me acusaran de DUI por deterioro de drogas, pero David Maletta desestimó mi caso por completo. Tempe (y AZ) en general son muy duros con los casos de DUI, pero me senté mientras el Sr. Maletta revisaba el caso. No pensé que se pudiera ganar debido a las circunstancias, pero recibí una llamada telefónica informándome que el caso fue desestimado. Recomiendo ampliamente a David Maletta a cualquiera que busque un abogado de DUI, examinó cuidadosamente todas las pruebas, incluidas las cámaras corporales, y entrevistó al oficial que lo arrestó. No hace falta decir que es increíble y no me arrepiento de haberlo elegido.
Brandon - Revisión de Avvo
“Fueron excepcionales de principio a fin”
Mi experiencia con Colburn Hintze Maletta fue excepcional de principio a fin. Estuvieron muy atentos a mis inquietudes y preguntas. Se tomaron el tiempo para explicarme claramente el proceso legal y me mantuvieron informado en cada paso. Su profesionalismo y compromiso para lograr el mejor resultado para mí fue evidente durante todo el proceso. Recomiendo ampliamente esta firma a cualquiera que busque una representación legal confiable y efectiva.
Chimal López - Revisión de Google
“Me ayudó a conseguir el acuerdo que sentí que merecía”
Jessica H. y Juanita P. me ayudaron a conseguir el acuerdo que sentía que merecía. ¡Irán a la lona para que ganes!
Michael Carlson - Revisión de Google
“Experiencia maravillosa y fluida”
Quiero agradecerle mucho a Juanita por una experiencia maravillosa y fluida. La recomiendo mucho. ¡Gracias de nuevo equipo CHM!
Meriam Bolívar- Revisión de Google
“No sólo luchó por mí, sino que también me dio confianza”
Desde el principio, al trabajar con David Maletta y su equipo de profesionales, rápidamente me sentí tranquilo. Me acusaron de un delito grave por exceso de velocidad. Pregunté a mis profesionales de mayor confianza a quién conocían y David Maletta fue su opción número uno. David no solo luchó por mí, sino que también me dio la confianza que necesitaba para preocuparme menos por la acusación, permitiéndome concentrarme en mi vida hogareña y laboral.
J - Revisión de Avvo
“Muchas gracias por su ayuda y por preocuparse de verdad”
Me gustaría agradecer a Juanita y al personal de la oficina en nombre de mi familia. Eres uno de los mejores bufetes de abogados con los que he tratado. Su ayuda general durante nuestro momento de necesidad fue excepcional. Muchas gracias por tu ayuda y por preocuparte de verdad.
LaDonia Coe-Watson - Revisión de Google
“Verdaderamente confiable”
Esta empresa fue increíble y confiable, gracias a Time específicamente por su servicio, son altamente recomendados.
Sierra Collins - Reseña de Google
“Él fue mi mejor elección”
Durante mi largo divorcio trabajé con pocos abogados y ¡él fue mi mejor opción! Siempre estuvo preparado, entendiendo el conflicto y todas las situaciones nuevas. Su arduo trabajo y disposición me ayudaron mucho durante este desagradable proceso. ¡Es joven, pero profesional! ¡Es un gran abogado! Gracias, Darín.
Kristina Tsonev - Revisión de Avvo
"¡De principio a fin, el proceso fue perfecto y superó nuestras expectativas!"
Darrin Colburn representó a mi cuñado en un caso de divorcio. No podría haber estado más feliz con el apoyo y el resultado obtenido. De principio a fin, el proceso fue perfecto y superó sus expectativas.
Marc Bauman- Revisión de Google
“La recomiendo mucho”
Sólo quiero compartir mi extraordinaria experiencia con Juanita. Muy agradecido porque atendieron mi solicitud de manera oportuna, muy rápida y eficientemente. La recomiendo mucho.
Karina Armendáriz - Revisión de Google
"¡Ella era increíble!"
¡Jessica fue nuestra abogada y fue increíble! Ella fue muy minuciosa, se tomó su tiempo y prestó atención a los detalles. Ella fue súper amable y amigable, ¡recomendaría absolutamente echarle un vistazo! ¡Le pagamos para que hiciera un trabajo y cumplió! ¡Tim hizo nuestra consulta y también es increíble! Recomiendo encarecidamente este bufete de abogados si necesita servicios. ¡Todos son profesionales y serios! ¡Gracias Jessica por ser tan paciente con nosotros!