Escuche esta página:
Navegacion rapida:
- Toma de decisiones versus tiempo de crianza
- Autoridad de toma de decisiones
- Custodia física y tiempo de crianza
- Tipos comunes de acuerdos de custodia
- Factores de custodia que los tribunales consideran
- Qué deben incluir los planes de crianza
- Custodia de emergencia y custodia temporal
- Reubicación de excónyuge y/o hijos
- Establecer la paternidad para determinar la custodia
- Cómo ayudará un abogado de custodia infantil
Navegando las disputas por la custodia de los hijos
Las disputas por la custodia de los hijos pueden ser uno de los aspectos más difíciles del derecho de familia para un progenitor. Pueden ser procesos largos y a menudo implican intensos conflictos emocionales entre los padres (e incluso, potencialmente, entre los hijos).
Si su disputa por la custodia es parte de un divorcio o si usted y el otro padre nunca estuvieron casados, debe hablar con un abogado con experiencia en custodia infantil en Colburn Hintze Maletta para obtener ayuda con su caso.
En materia de custodia de menores, los abogados de familia de Colburn Hintze Maletta cuentan con amplios conocimientos y recursos para defender con firmeza a nuestros clientes y velar por el bienestar de sus hijos. Continúe leyendo a continuación para comprender mejor los diferentes aspectos clave relacionados con la custodia de menores.
¿Necesita un abogado de custodia infantil?
Obtén Ayuda inmediata de nuestros abogados de derecho familiar de Arizona.
Estamos disponibles para hablar ahora.
O continúe leyendo a continuación sobre:
Custodia de los hijos y régimen de crianza en Arizona
Toma de decisiones legales en Arizona versus horario de crianza
La custodia de menores en Arizona incluye dos componentes : la autoridad para tomar decisiones legales y el tiempo que se le concede a un padre para pasar con sus hijos, lo que se conoce como Tiempo de Crianza.
Autoridad de toma de decisiones legales, bajo 25-401 ARS, se refiere a la capacidad de tomar decisiones por un niño sobre su educación, atención médica, religión y cuidado personal.
Esto también se conoce como custodia legal y puede otorgarse a uno de los padres ( es decir, autoridad legal exclusiva para tomar decisiones ) o a ambos padres (es decir, autoridad legal conjunta para tomar decisiones).
Tiempo de crianza se refiere al tiempo que se le concede a cada padre para pasar con su hijo, y también se le conoce como custodia residencial. En los casos de custodia de menores en Arizona, la cantidad de tiempo de cada padre con un niño puede compartirse en forma equitativa o no equitativa.
De hecho, dependiendo de la situación, es posible que a algunos padres solo se les concedan visitas supervisadas con sus hijos. Sin embargo, los tribunales de familia de Arizona tienden a comenzar con la presunción de que un niño se beneficiará de tener un contacto sustancial, frecuente y significativo con ambos padres, y solo otorgarán tiempo limitado a un padre cuando existan preocupaciones en torno a la seguridad del niño con el padre.
En última instancia, los tribunales de familia de Arizona ordenarán el régimen de visitas y la autoridad para tomar decisiones legales basándose en el interés superior del menor, teniendo en cuenta los factores enumerados en ARS 25-403 , que explicaremos con más detalle a continuación.
¿Qué es la autoridad para tomar decisiones?
En Arizona, el tribunal de familia puede asignar diferentes niveles de autoridad para la toma de decisiones a cada progenitor. La autoridad conjunta para la toma de decisiones legales implica que los padres deben tomar las decisiones importantes de común acuerdo. Salvo que se disponga lo contrario, ambos progenitores tienen el mismo poder de decisión y deben llegar a un consenso. Si no logran ponerse de acuerdo, deben solicitar al tribunal que resuelva su disputa.
Dentro del marco de la autoridad conjunta para tomar decisiones jurídicas, es posible que la Corte designe a una de las partes como con autoridad “final” para tomar decisiones.
Un padre con autoridad para tomar decisiones finales aún debe consultar y considerar de buena fe las opiniones del otro padre antes de tomar una decisión, pero tiene el poder de anular al otro padre en caso de una disputa.
Otro tipo de autoridad para tomar decisiones que podría otorgarse es la autoridad legal exclusiva para tomar decisiones. La autoridad legal única para tomar decisiones significa que quien toma las decisiones no tiene que consultar al otro padre antes de tomar una decisión importante para un niño. Sin embargo, en este tipo de custodia legal, el único que toma las decisiones debe mantener informado al otro padre sobre las decisiones tomadas para el niño.
Independientemente del tipo de autoridad para tomar decisiones que ordene el tribunal, ambos padres generalmente tienen el poder de tomar decisiones de rutina sobre el cuidado de un niño durante su tiempo de crianza.
Por ejemplo, incluso si el otro padre tiene la autoridad exclusiva para tomar decisiones legales, no es necesario que consulte con el otro padre antes de alimentar o bañar a su hijo. Las órdenes de la autoridad para la toma de decisiones sólo se aplican a decisiones importantes.
Custodia física/tiempo de crianza en Arizona
Anteriormente, uno de los padres tenía la autoridad para tomar decisiones legales sobre el menor, mientras que al otro se le concedía un régimen de visitas. El progenitor con autoridad para tomar decisiones solía ser también quien tenía la custodia física principal del niño. Sin embargo, esto cambió en 2012 con la aprobación de la Ley SB 1127 , que entró en vigor el 1 de enero de 2013.
Según esta ley de Arizona, la custodia y las visitas de los hijos ahora se denominan tiempo de toma de decisiones y de crianza.
Ambos están ahora diseñados para garantizar que los niños tengan la capacidad de pasar cantidades generosas de tiempo con ambos padres cuando sea lo mejor para los niños.
Arreglos de custodia común
La custodia legal y física puede adoptar diferentes formas. Establecer la custodia compartida significa que un niño vivirá con ambos padres y los padres compartirán el poder de tomar decisiones por el niño.
En situaciones que involucran la custodia exclusiva, uno de los padres tendrá la autoridad exclusiva para tomar decisiones legales y el otro padre podría tener un tiempo más limitado para pasar con el niño o recibir visitas supervisadas.
Algunos casos pueden incluir autoridad de decisión legal exclusiva para uno de los padres sobre tipos específicos de decisiones con custodia física compartida del niño. Esto podría ordenarse cuando ambos padres están aptos, pero los padres tienen fuertes desacuerdos sobre algún aspecto de la crianza del niño.
Por ejemplo, si un niño siempre ha asistido a una escuela privada, pero el otro padre quiere que asista a una escuela pública, al padre que quiere que el niño continúe en la escuela privada se le podría conceder la autoridad exclusiva sobre la educación del niño y compartir decisiones sobre otros asuntos. aspectos de la vida del niño.
Hay otras formas de ordenar la custodia física y legal. Para obtener más información sobre cómo establecer la custodia compartida o alguna versión de autoridad exclusiva para tomar decisiones, comuníquese con un abogado de custodia infantil de Colburn Hintze Maletta.
Factores de custodia que consideran los tribunales de familia
Los siguientes factores de “mejor interés” se describen en ARS 25-403 para que los tribunales los consideren al tomar decisiones sobre la custodia de los hijos:
- La relación entre cada padre y el niño en el pasado, presente y futuro.
- La relación del niño con los demás en cada hogar
- La adaptación del niño a la escuela, el hogar y la comunidad actuales.
- La madurez y la edad del niño para proporcionar información.
- La salud física y mental de todas las partes.
- Si ha ocurrido violencia doméstica
- Si es más probable que uno de los padres anime al niño a desarrollar una buena relación con el otro padre.
- Si alguno de los padres hizo declaraciones falsas ante el tribunal para intentar retrasar el caso o asegurar la custodia.
- Si un padre utilizó coerción o coacción para intentar conseguir un acuerdo
- Si un padre ha sido condenado por denuncia falsa de abuso infantil
Si hay antecedentes de violencia doméstica o abuso infantil, generalmente no se otorgará la autoridad para tomar decisiones conjuntas. También se creará una presunción refutable a favor de la autoridad exclusiva para tomar decisiones cuando un padre haya abusado del alcohol o las drogas o haya sido condenado por un delito de drogas en los últimos 12 meses.
Un padre que haya sido condenado por el asesinato del otro padre o acusado de un delito sexual no recibirá visitas sin supervisión con el niño a menos que el niño no corra riesgo según ARS 25-403.05.
Si los padres llegan a un acuerdo sobre la custodia, un abogado de custodia infantil puede presentar el plan de crianza al tribunal para establecer la custodia compartida. Si no se puede llegar a un acuerdo, ambos padres deberán presentar planes de crianza al tribunal y litigar las cuestiones. Luego, el tribunal tomará una decisión luego de una audiencia de prueba.
Una audiencia probatoria es un procedimiento judicial en el que ambas partes tienen el mismo tiempo y oportunidad para presentar pruebas y testimonios con respecto a sus respectivas solicitudes ante el tribunal.
Qué debe incluir cada plan de crianza
Los padres deben presentar planes de crianza antes de que el tribunal emita una orden de custodia según ARS 25-403.02 . Un plan de crianza debe incluir la siguiente información:
- Calendario de visitas propuesto, incluidos días festivos y vacaciones.
- La autoridad de toma de decisiones propuesta para cada padre.
- Plan de conciliación sobre cómo se resolverán las disputas y cómo se manejarán los incumplimientos
- Un proceso para una revisión y modificaciones periódicas.
- Una declaración que acuerde que la custodia compartida no significa igual tiempo
- Una declaración de que los padres cumplirán con los requisitos de notificación cuando un delincuente sexual o una persona condenada por un delito peligroso contra niños haya tenido o tendrá contacto con el niño.
Custodia de emergencia para niños y órdenes de custodia temporal
Las disputas por la custodia de los hijos suelen terminar de dos maneras. En primer lugar, una disputa por la custodia de los hijos se puede resolver mediante un acuerdo, lo que significa que los padres negocian, firman y presentan al tribunal un plan de crianza detallado que establece términos acordados para el tiempo de crianza y la autoridad legal para tomar decisiones.
En segundo lugar, si las partes no pueden llegar a un acuerdo total, cualquier cuestión pendiente sobre la custodia de los hijos será decidida por el juez del tribunal de familia asignado después de un juicio final. El proceso para llegar a un juicio final puede llevar meses, dejando a los padres sin ninguna orden formal sobre la autoridad para tomar decisiones legales y el tiempo de crianza mientras el caso está pendiente.
Las órdenes de custodia temporal están destinadas a reducir cualquier interrupción que los niños puedan experimentar en sus vidas mientras sus padres se divorcian, ya que el divorcio puede tardar meses antes de que se emitan las órdenes finales.
Las órdenes provisionales solucionan este problema al brindar a los padres una forma de obtener órdenes formales antes del juicio final. Estas órdenes solo están vigentes mientras el divorcio o la disputa por la custodia de los hijos esté pendiente y están sujetas a revisión en el juicio final.
Las órdenes de emergencia de custodia infantil, u órdenes temporales “sin previo aviso”, se emiten cuando un niño corre riesgo de sufrir un daño inmediato e irreparable.
Si sus hijos están en peligro debido al otro progenitor, debe comunicarse de inmediato con Colburn Hintze Maletta para obtener ayuda con las órdenes de protección de emergencia. Estas solicitudes pueden ser atendidas en un plazo de 24 horas. Deberá presentar pruebas ante el tribunal que demuestren que el otro progenitor representa un peligro debido a violencia doméstica, maltrato infantil, problemas de salud mental o abuso de sustancias.
Si se le conceden órdenes de emergencia, se programará una audiencia en un plazo de diez días para que el otro progenitor tenga la oportunidad de impugnar la orden.
Reubicación de excónyuge y/o hijos
Es una buena idea incluir información en su plan de crianza sobre lo que sucederá si uno de los padres decide mudarse con el niño.
Los padres deben notificar a los otros padres cuando planean mudarse con niños a 100 millas o más de distancia, o a un nuevo estado según 25-408 ARS.
Esta notificación por escrito deberá enviarse por correo certificado con al menos 60 días de antelación a la fecha prevista para la mudanza. El tribunal respetará la cláusula de reubicación incluida en el acuerdo de custodia siempre que sea en el mejor interés del menor.
Si el otro padre le envía un aviso de que planea mudarse con su hijo, tiene 30 días para presentar una objeción. A un padre se le podría permitir mudarse temporalmente durante 45 días o menos bajo una de las siguientes circunstancias:
- Ambos padres firman un acuerdo escrito dando su consentimiento a la mudanza.
- El padre que desea mudarse tiene autoridad exclusiva o conjunta para tomar decisiones, el niño reside principalmente con él o ella y la mudanza es necesaria por motivos de salud, seguridad, desalojo o empleo.
El tribunal programará una audiencia si el otro padre se opone a la mudanza. El tribunal considerará el interés superior del niño, la razón por la que el padre quiere mudarse y el efecto que tendrá en el niño pasar menos tiempo con el otro padre, entre otros factores.
Si el tribunal rechaza la petición, el padre aún puede mudarse, pero no podrá llevarse al niño con él. A menos que se modifiquen las órdenes de custodia, el padre que se muda aún debe seguirlas.
Establecer la paternidad para determinar la custodia
Si los padres de un niño nunca se casaron, es posible que el padre deba demostrar su paternidad antes de que se le otorguen derechos de custodia o autoridad para tomar decisiones legales. Según el artículo 25-814 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS) , se presume que un padre es aquel que se casó con la madre del niño dentro de los 10 meses anteriores al nacimiento del niño.
La paternidad se puede establecer cuando los padres nunca estuvieron casados mediante la firma del padre del certificado de nacimiento o la firma de ambos padres de una declaración jurada ante notario reconociendo la paternidad del padre.
Finalmente, cualquiera de los padres puede solicitar al tribunal que establezca la paternidad del niño. Luego, el tribunal ordenará una prueba de ADN para el presunto padre y el niño. Si los resultados muestran una relación biológica de al menos el 95% o más, se presumirá la paternidad.
Abogados de custodia de menores en Colburn Hintze Maletta
Si está involucrado en una disputa por la custodia de sus hijos, debe obtener ayuda legal de Colburn Hintze Maletta. Entendemos que cuando hay niños involucrados, estas situaciones pueden ser difíciles de manejar. ¡Es por eso que nuestro personal legal está aquí para ayudarlo!
Toda nuestra firma ha manejado numerosos casos de derecho familiar relacionados con la custodia de los hijos, el tiempo de crianza y disputas entre ambos. Comprender cómo abordar cada problema es un elemento clave para ganar su caso. Nuestra misión es conseguir el mejor resultado favorable para usted y sus hijos, y no nos detendremos ante nada para lograrlo.
Comuníquese con nosotros hoy al (602) 825-2500 para solicitar una consulta individual gratuita con Darin Colburn , Tim Hintze y David Maletta.
Siempre disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana para obtener ayuda legal
¡Programe una cita hoy!
Llámenos ahora para hablar con un abogado (602) 825-2500
Lo que dice la gente
Testimonios
"Estoy muy agradecido por el maravilloso servicio"
Estoy muy agradecido de que atendieran mi solicitud de manera oportuna, rápida y eficiente. Recomendaría a cualquiera que necesite asistencia de un abogado de familia.
BRE - Revisión de Google
"Trabajaron rápido y duro para ganar mi caso"
Me ayudaron y me brindaron un servicio excepcional. Trabajaron rápido y duro para ganar mi caso. Estoy muy agradecido. ¡Gracias!
Miguel Gómez - Revisión de Google
“Estamos muy agradecidos por toda su ayuda”
Como me acusaron de un delito grave de DUI, reclutamos a David Maletta. El caso fue reducido a un delito menor de DUI debido al excelente trabajo de David Maletta. David Maletta hizo todo lo posible para mejorar significativamente una situación terrible porque realmente se preocupaba por el resultado del caso. Estamos muy agradecidos por toda su ayuda. Recomiendo encarecidamente a David Maletta a cualquiera que se enfrente a un delito de DUI.
Precilla - Revisión Avvo
"¡Son realmente los mejores en el negocio!"
¡Colburn Hintze Maletta cambia absolutamente las reglas del juego! Su experiencia en derecho penal y de familia es incomparable. Desde el momento en que entré en su oficina, me sentí escuchado, comprendido y confiado en sus habilidades. Su equipo tiene un conocimiento increíble, es compasivo y está dedicado a lograr el mejor resultado posible. Hicieron todo lo posible para guiarme a través de un proceso legal complejo, brindándome explicaciones claras y apoyo inquebrantable. Recomiendo de todo corazón Colburn Hintze Maletta a cualquiera que enfrente desafíos legales. ¡Son realmente los mejores en el negocio!
Álex Morales - Revisión de Google
“Siempre agradecido de haber elegido esta práctica para mi representación”
David Maletta es nada menos que un hacedor de milagros. Si bien no creo que nadie desee contratar a un abogado, David hace que el proceso legal sea lo más libre de estrés posible y no se da por vencido hasta obtener el resultado por el que está trabajando. Siempre agradecido de haber elegido esta práctica para mi representación.
Michelle DeDora- Revisión de Google
“Manejó su defensa jurídica con total profesionalismo”
David Maletta ayudó a mi hijo adolescente en un momento muy difícil. Manejó su defensa legal con total profesionalismo y discreción. David nos consiguió el mejor resultado y estoy muy agradecido por todo lo que ha hecho por nosotros. David y su equipo deben ser los primeros en llamar cuando necesite ayuda legal.
No hay suficientes estrellas para este.
Robin Gasser - Revisión de Google
“Extremadamente conocedor de su campo de práctica”
Tim tiene un gran conocimiento en su campo de práctica. Si estás en una de esas ciudades de AZ que todavía forman parte de ese club de “buenos viejos”, este es el hombre que necesitas. Es agresivo y confiado en el manejo de problemas en ámbitos donde no recibirás un trato justo. Él es tu chico. Una llamada, eso es todo. ¡Estás atrapado conmigo ahora amigo!
Dino Picapiedra - Revisión de Google
“Estaba convencido de que eran la mejor empresa para el trabajo”
Después de enterarme de que mi cónyuge estaba solicitando el divorcio, encontré CHM Law tanto en Google como en Yelp. Después de mi consulta inicial, estaba convencido de que eran la mejor empresa para el trabajo. Mi equipo formado por la abogada Judie y la asistente legal Whitney fue increíble, por decir lo menos. Garantizaron un proceso increíblemente fluido durante un período muy difícil y obtuvieron un acuerdo que superó mis expectativas más descabelladas. Si alguna vez me vuelvo a casar y divorciar, serán mi primera llamada.
Richard Moser - Revisión de Google
“Ella es inigualable en cuanto a su profesionalismo general”
¡Lauren Bostick es la mejor! Me representó en un caso de divorcio/custodia en el que me trataron con más amabilidad, empatía y comprensión de lo que jamás podría imaginar al lidiar con un momento tan difícil en mi vida. Aportó una gran cantidad de conocimientos y experiencia que me parecieron incomparables, junto con un profesionalismo general en la sala del tribunal que me tranquilizó cada vez que tuve que estar allí. ¡Estoy muy agradecida por todo lo que hizo y la recomiendo en cada oportunidad que pueda!
Jennifer Stevens - Reseña de Google
“Experiencia maravillosa y fluida”
Quiero agradecerle mucho a Juanita por una experiencia maravillosa y fluida. La recomiendo mucho. ¡Gracias de nuevo equipo CHM!
Meriam Bolívar- Revisión de Google
"Obtuve el máximo provecho de la lesión".
Obtuve el máximo provecho de la lesión, además de un excelente servicio al cliente.
Mayra Alvarado - Reseña de Google
“Permítanme decirles que fue una abogada increíble”
Había ido a ver a un abogado por mi DUI. Mi abogada era Jessica. Permítanme decirles que ella era una abogada increíble que podría haber pedido, realmente pensé que iba a pasar 3 años en prisión y gracias a ella solo pasé 1 día en prisión. ¡¡Eso es simplemente ¡¡GUAU!! Realmente no puedo agradecerle lo suficiente por lo que hizo. Ella es increíble si alguna vez recibes una solicitud de DUI para Jessica. No te puedes equivocar con ella, ¡es excepcional! Una cosa más, Kiara es una ayuda increíble. Ella y Jessica son geniales. Kiara respondió todas las preguntas que tenía. Simplemente puede decir que estoy muy agradecido de que me ayudaran con mi caso.
Luz Jiménez - Revisión de Google
“Escucha cada solicitud que usted hace sobre un caso”
Honestamente, solo quiero que lo sepan todos aquellos que buscan un abogado para un caso. Ya sea que se trate de DUI, posesión o infracciones de tránsito cotidianas en las que necesita representación, el abogado Tim Hintze es su hombre. Tienes que respetar a un hombre que escucha cada solicitud que haces sobre un caso y él entra y lo hace. Tim tiene mi respeto como abogado y como representante integral. Desde que él es honesto sobre las posibilidades y opciones para su caso hasta que es fácil trabajar y comunicarse con él por teléfono o cara a cara, el Sr. Hintze está resolviendo todo.
Ben - Revisión AVVO
"Brindó un excelente apoyo y experiencia en el manejo de mi caso"
No puedo recomendar lo suficiente a Tim; brindó un excelente apoyo y experiencia en el manejo de mi caso, demostrando compasión y profesionalismo en todo momento. Su dedicación y comunicación clara hicieron que fuera mucho más fácil atravesar un momento difícil y estoy profundamente agradecido por su servicio excepcional.
Ally Sanchez- Revisión de Google
"¡No todos los héroes usan capa!"
Pasar por un divorcio fue uno de los momentos más estresantes de mi vida. Tenía miedo, me sentía acorralado y en un aprieto financiero. Darin y su equipo hicieron que todo fuera súper fácil y manejable. Escuchó, validó y brindó comentarios valiosos sobre cada línea de pedido. Fui muy minucioso en mi búsqueda de un abogado ya que mi caso involucró algunas complicaciones. Mi divorcio acabó siendo impugnado y luego apelado. ¡Fuimos a la corte varias veces y Darin brilló cada vez! ¡Por la cantidad de trabajo que realizó, tenía un precio muy razonable! Hablé con muchos abogados, tengo amigos que son abogados e incluso trabajé con uno antes de encontrarlo, ¡así es como sé que Darin es una joya! ¡Contrátalo! ¡No todos los héroes usan capas!
Karen - Revisión de Avvo
“Un abogado que usted podría tener y que es el profesional de referencia”
¡Judie Retelle es una salvavidas! Ella me ha ayudado a navegar el derecho de familia desde los procedimientos judiciales, la comunicación y cómo manejar situaciones difíciles en todo momento. Ella es la abogada más disparatada y bulldog que puedas tener, que es el profesional de referencia, la abogada con más conocimientos y más completa que puedas tener, ¡y la mejor! Las leyes de CHM en su conjunto valen cada centavo que gastas, desde los asistentes legales (Whittney, eres increíble) hasta las llamadas de cortesía y cómo manejan una necesidad ya de por sí angustiosa y estresante de ayudarte a superar todo. ¡Verdaderamente una firma de abogados a la que vale la pena volver una y otra vez!
Brad Bryson - Revisión de Google
"De hecho, entrevisté a cinco abogados potenciales y David fue el más optimista de todos ellos".
No tengo más que cosas buenas que decir sobre mi experiencia trabajando con David Maletta. Estaba en una situación de mucho estrés y enfrentaba un cargo pendiente por conducir bajo los efectos del alcohol. Él no lo sabe, pero entrevisté a 5 abogados potenciales y David fue el más optimista de todos ellos. Él se hizo cargo y se encargó de todo, y ahora no tengo que vivir con un dui. ¡Muchas gracias por todo! Lo recomiendo encarecidamente a cualquiera que busque ayuda legal.
Lauren Koontz - Revisión de Google
“No sólo luchó por mí, sino que también me dio confianza”
Desde el principio, al trabajar con David Maletta y su equipo de profesionales, rápidamente me sentí tranquilo. Me acusaron de un delito grave por exceso de velocidad. Pregunté a mis profesionales de mayor confianza a quién conocían y David Maletta fue su opción número uno. David no solo luchó por mí, sino que también me dio la confianza que necesitaba para preocuparme menos por la acusación, permitiéndome concentrarme en mi vida hogareña y laboral.
J - Revisión de Avvo
“Servicio al cliente excepcional”
Gracias Juanita por tu profesionalismo, conocimiento y excepcional servicio al cliente. La recomiendo mucho y la aprecio muchísimo.
LeVonn Vonni Salas - Revisión de Google
“Su experiencia fue lo que hizo que esto fuera un camino tranquilo”
Mi experiencia en CHM fue la mejor hasta ahora, Darin fue una excelente ayuda en mi complicado caso de custodia de principio a fin. Su capacidad para transmitir asuntos legales complejos de una manera clara y compasiva. Su experiencia fue lo que hizo que este fuera un viaje tranquilo. Recomiendo ampliamente CHM a cualquiera que busque cualquier tipo de asistencia legal.