En lo que respecta a la revisión de una condena y la apelación de una sentencia penal, existen muchos factores a considerar. Este artículo explica en detalle el significado de cada término y cómo su abogado defensor en Colburn Hintze Maletta puede ayudarle a apelar una decisión judicial y revocar una condena.
Existen cuatro maneras de anular una declaración de culpabilidad en el sistema judicial del estado de Arizona. La primera consiste en retirar la declaración , lo cual puede hacerse antes de que el tribunal la acepte. La segunda consiste en presentar una moción para retirar la declaración con el fin de evitar una injusticia manifiesta. La tercera consiste en interponer una apelación . Y la cuarta es mediante la Regla 33, sobre el recurso posterior a la condena (PCR, por sus siglas en inglés).
Siga leyendo a continuación para comprender sus derechos y cómo nuestro objetivo es lograr que se desestimen sus cargos penales.
¿Necesita ayuda para apelar una condena, la Regla 32 o el PCR?
Obtén Respuestas inmediatas de Nuestros abogados defensores de Arizona.
Estamos disponibles para hablar ahora.
O continúe leyendo a continuación sobre:
Cómo anular una condena penal en el sistema judicial de Arizona
Moción para retirar una alegación por injusticia manifiesta
Se puede presentar una moción para retirar una declaración de culpabilidad con el fin de evitar una injusticia manifiesta . El tribunal tiene entonces la facultad discrecional de permitir que el acusado retire la declaración para evitar dicha injusticia. Una injusticia manifiesta sería un resultado claramente injusto.
Una declaración de culpabilidad involuntaria, como una declaración de culpabilidad forzada, sería un ejemplo de injusticia manifiesta.
Las probabilidades de anular la declaración de culpabilidad son mayores antes de la sentencia. Sin embargo, aún es posible anularla después de la sentencia . Esta moción se presenta ante el mismo juez y tribunal que aceptó la declaración de culpabilidad.
Anulación de una declaración mediante la presentación de una apelación
Tras una condena en juicio, la apelación es el siguiente paso para revocarla. No se puede interponer una apelación después de declararse culpable, ya que al hacerlo se renuncia al derecho de apelación.
La vía para revocar una condena después de una declaración de culpabilidad o de no impugnación es una Petición de reparación posterior a la condena (PCR).
Por otro lado, una apelación permite a la defensa impugnar cualquier error cometido en el expediente . El expediente consta de transcripciones, mociones y resoluciones judiciales. Cualquier asunto que no conste en el expediente no puede ser apelado y debe ser impugnado mediante una solicitud de revisión posterior a la condena (PCR).
Paso 1:
El primer paso en una apelación es solicitar el expediente completo . La transcripción será voluminosa y probablemente constará de varios cientos o miles de páginas, dependiendo de la duración del juicio.
Paso 2:
El segundo paso es hablar con el abogado defensor y preguntarle qué cuestiones del juicio consideró pertinentes para una apelación. Es recomendable que otro abogado, en lugar del abogado litigante, se encargue de la apelación para que el caso sea revisado por una persona con una perspectiva diferente. Un abogado distinto podría descubrir algún aspecto que el abogado defensor original pasó por alto.
Paso 3:
El tercer paso consiste en revisar el expediente en detalle , un proceso complejo y laborioso. Es fundamental leerlo con sumo cuidado para detectar cualquier problema legal que pueda ser objeto de apelación. Buscamos errores como: errores en la selección del jurado, errores en la resolución de mociones legales previas al juicio o errores en las resoluciones judiciales.
Un abogado litigante no calificado puede causar mucho daño a un caso de apelación. El hecho de que un abogado litigante no objete o plantee cuestiones legales durante el juicio los renunciará a efectos de apelación, a menos que se trate de errores fundamentales. Colburn Hintze Maletta tiene un historial impecable en cuanto a saber cuándo detectar problemas con la fiscalía.
Si el abogado litigante no objetó ni planteó cuestiones legales, será necesario presentar una solicitud de revisión posterior a la condena (PCR) conforme a la Regla 33 por asistencia letrada ineficaz una vez concluida la apelación. Es fundamental que el abogado de apelación tenga experiencia en apelaciones. Un abogado de apelación sin experiencia podría no identificar cuestiones legales en un caso, ya que desconocería que dichas cuestiones pueden ser revocadas en apelación.
Paso 4:
El cuarto paso en una apelación de una condena penal consiste en investigar la jurisprudencia aplicable a cada cuestión legal identificada en la transcripción. Esta jurisprudencia aplicable se conoce como "precedente". Si no existe precedente relevante en Arizona, tendremos que recurrir a casos de otros estados o a la jurisprudencia federal. Los casos de otros estados y los casos federales no constituyen precedente vinculante para los tribunales estatales de Arizona; solo se consideran persuasivos.
Paso 5:
El quinto paso de una apelación consiste en redactar el escrito inicial de apelación y solicitar una audiencia oral. El fiscal redactará un escrito de respuesta y, posteriormente, la defensa presentará un escrito de réplica.
Las apelaciones de un Juzgado Municipal o de Paz deben presentarse ante el Tribunal Superior de Apelaciones (Sala Inferior). Este tribunal estará integrado por un solo juez, quien revisará la apelación. Las apelaciones de un Tribunal Superior deben presentarse ante la Sala I o II del Tribunal de Apelaciones, según la jurisdicción del Tribunal Superior. El Tribunal de Apelaciones estará integrado por un panel de tres jueces.
Regla 33 Reparación posterior a la condena: anteriormente conocida como Regla 32
Un recurso de revisión posterior a la condena (PCR, por sus siglas en inglés) conforme a las Reglas 32 y 33 es un escrito que puede anular una condena por asistencia letrada ineficaz, declaración de culpabilidad involuntaria, sentencia inconstitucional o ilegal, violaciones constitucionales, falta de jurisdicción, nuevas pruebas y otros motivos. Un PCR conforme a la Regla 33 se presenta una vez agotados todos los recursos de apelación, es decir, tras perder la apelación. A diferencia de una apelación, un PCR también puede presentarse después de llegar a un acuerdo de culpabilidad.
Un PCR de la Regla 33, a diferencia de una apelación, le permite ir más allá de “las cuatro esquinas de la página”, lo que significa que un abogado puede buscar cuestiones fuera de lo que está físicamente en el expediente.
Se admiten declaraciones juradas, que son declaraciones bajo juramento, firmadas y notariadas. Algunos ejemplos de lo que se incluiría en una declaración jurada serían afirmaciones de que el abogado anterior no mantuvo contacto con su cliente, no le comunicó la oferta de acuerdo o no le explicó el rango de sentencia al que se enfrentaba el acusado.
En determinadas circunstancias, revocar una declaración de culpabilidad puede perjudicar al cliente. En un caso en el que el cliente recibió una declaración favorable, revocar la declaración puede devolverlo a la vía del juicio. Si el cliente se enfrentaba a 100 años si era declarado culpable en el juicio, anular una sentencia de dos años obtenida mediante una declaración de culpabilidad lo expone, una vez más, a la sentencia de 100 años.
Antes de presentar una PCR en un caso en el que hubo una declaración favorable, el abogado y el cliente deben tener confianza en su capacidad para ganar una moción previa al juicio, ganar un juicio o tener una declaración nueva y mejor elaborada antes de la presentación. el PCR, como el tiempo cumplido.
El primer paso que dará un abogado de Arizona, conforme a la Regla 33 (anteriormente Regla 32) , para solicitar el expediente completo, es pedirlo. Esto será necesario si se intenta revocar la declaración de culpabilidad. Sin embargo, si se lleva a cabo una solicitud de revisión posterior a la condena después de que el caso se haya resuelto mediante juicio, el abogado ya dispondrá de la transcripción, puesto que esta se solicitó previamente para completar la apelación.
El segundo paso que debe dar un abogado de PCR en Arizona es hablar con el cliente. El cliente puede tener información que no se puede obtener leyendo la transcripción. El abogado puede resumir la información relevante proporcionada por el cliente en una declaración jurada. Dicha declaración jurada se presentaría posteriormente ante el PCR.
El tercer paso de una revisión posterior a la condena consiste en hablar con el abogado defensor sobre posibles problemas (siempre que se haya celebrado un juicio). En ciertos casos, el abogado defensor puede admitir que cometió un error y asumir la responsabilidad en defensa de su cliente.
El cuarto paso para solicitar la revisión de una condena en Arizona consiste en examinar detenidamente la transcripción o las declaraciones juradas.
El quinto paso consiste en investigar toda la jurisprudencia aplicable a cada cuestión legal. Un abogado con experiencia en recursos posteriores a la condena podrá analizar la jurisprudencia para seleccionar el precedente pertinente para cada caso.
El sexto paso de una PCR consiste en redactar el escrito y solicitar una audiencia probatoria.
El séptimo paso para presentar una Petición de Alivio Posterior a la Condena consiste en presentar pruebas en la audiencia probatoria. No todas las solicitudes de este tipo llegan a dicha audiencia.
Una audiencia de prueba en una Regla 33 del PCR se distingue de un argumento oral en una apelación. En un alegato oral no se presenta ninguna prueba. Es simplemente un argumento para persuadir e informar a los jueces. En una audiencia probatoria, se presentan pruebas y los testigos pueden testificar y ser contrainterrogados.
La solicitud de revisión posterior a la condena se presenta ante el mismo tribunal donde se dictó la declaración de culpabilidad o se llevó a cabo el juicio. El juez será el mismo que aceptó la declaración de culpabilidad o presidió el juicio.
Por qué contratar a un abogado defensor para apelar una condena – Regla 32 PCR
Los abogados de Colburn Hintze Maletta , PLLC, cuentan con una amplia experiencia en apelaciones y recursos posteriores a la condena. El abogado David Maletta fue fiscal adjunto de apelaciones de la Fiscalía General de Arizona. Ha redactado y presentado más de 90 apelaciones y recursos posteriores a la condena, tanto como fiscal como abogado defensor. Es muy raro encontrar un abogado defensor que haya tramitado más de cinco apelaciones a lo largo de su carrera.
El Sr. Maletta ha sido citado en apelaciones ; es decir, cuando ganó, convenció al tribunal de que la jurisprudencia vinculante era errónea y debía modificarse a favor de su cliente. En ese caso, la apelación queda registrada como nuevo precedente.
Muy pocos abogados han publicado casos de apelación . Nuestros abogados han llevado apelaciones ante el Tribunal Superior de Apelaciones (Tribunal Inferior), el Tribunal de Apelaciones de Arizona (Divisiones I y II) y la Corte Suprema de Arizona.
Llame a nuestros abogados de apelación en Phoenix al (602) 825-2500 para una consulta legal gratuita y descubra cómo podemos ayudarle a luchar para anular su condena.
Timothy Hintze es un abogado litigante respetado y tenaz que ha representado a clientes en tribunales de todo el estado de Arizona. Ha llevado cientos de casos penales, desde delitos graves complejos hasta delitos menores, y es un defensor comprometido de clientes en derecho familiar. Tim también fue distinguido como " Super Lawyers Rising Star" y seleccionado por la Asociación Nacional de Abogados Litigantes como uno de los 40 mejores abogados menores de 40 años.
Siempre disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana para obtener ayuda legal
¡Programe una cita hoy!
Llámenos ahora para hablar con un abogado (602) 825-2500
Reseñas de clientes reales
¡A continuación se muestran solo algunas de las opiniones de nuestros clientes!
“Sin él no habría conseguido el mejor resultado imaginable”
Tim pudo hacer que todo el procedimiento para mí, que no estoy familiarizado con el sistema legal, fuera bastante sencillo. Mantuvo abiertas las líneas de contacto y me llamó cada vez que había alguna información nueva sobre mi caso. Sin Tim, no habría obtenido el mejor resultado imaginable. Tim Hintze tiene mi más alta recomendación.
Jennifer - Revisión de Avvo
“Fue muy amable y cortés”
El Sr. David Maletta fue muy amable y cortés cuando me llamó, le expliqué mi situación, me escuchó y luego me dijo que estaba bien. Cuando necesite un abogado acudiré a esta firma y no me preocuparé en absoluto. Gracias de nuevo Sr. Maletta.
Harold W. Garlock Jr. - Revisión de Google
“Su experiencia en derecho de familia es incomparable”
Su experiencia en derecho de familia es incomparable. Proporcionaron explicaciones claras de los procesos legales, respondieron pacientemente todas mis preguntas y siempre me mantuvieron informado sobre el progreso de mi caso. Lo que más destacó fue su compromiso genuino de lograr el mejor resultado posible para mí y mi familia.
Carlos Razo - Reseña de Google
“Fueron muy profesionales”
Tuve una gran experiencia con este despacho de abogados, fueron muy profesionales desde el primer contacto hasta la resolución de mi caso, y totalmente recomendables.
Eduardo Domínguez - Reseña de Google
"No podría estar más feliz con su servicio".
Contraté a CHM un día antes de salir del estado para la boda de mi hijo. Tuve un terrible accidente automovilístico la noche antes de irme y no tenía auto, ni ayuda, ni idea de qué hacer después del accidente. El equipo legal se encargó de todo por mí. Desde daños a mi propiedad hasta ayudarme a conseguir un auto nuevo. No podría estar más feliz con su servicio.
Jane Anderson - Revisión de Google
"Me cuidaron en cada paso del camino".
CHM realmente me ayudó cuando más lo necesitaba, me cuidaron en cada paso del camino. Jessica Hernández fue increíble, recomiendo encarecidamente usarlos para sus necesidades de accidentes automovilísticos.
Marcos Cabañas - Revisión de Google
“Servicio al cliente excepcional”
Gracias Juanita por tu profesionalismo, conocimiento y excepcional servicio al cliente. La recomiendo mucho y la aprecio muchísimo.
LeVonn Vonni Salas - Revisión de Google
“¡Es un hombre muy impresionante! Fue sobresaliente durante todo el proceso”
Que me representara David Maletta me hizo mucha ilusión. ¡Es un hombre muy impresionante! Fue sobresaliente durante todo el proceso. Magníficamente cordial y experto. Tenerlo a mi lado hizo toda la diferencia del mundo. No podría haber imaginado un resultado mejor. Lo aconsejo a todos los que enfrentan dificultades legales. Aprecio todo tu esfuerzo.
Audy - Revisión de Avvo
“Es brillante, elocuente, minucioso y siempre está al tanto de todo”
Darin logró para mí, con mi ex esposa, una increíble serie de negociaciones complicadas durante un período de dos años, con un resultado final muy favorable. Es brillante, elocuente, minucioso y siempre está al tanto de las cosas. Era un excelente comunicador directo. Me siento muy afortunado de que él me haya representado.
John Beck- Revisión de Google
“Ella es verdaderamente una abogada fenomenal”
Lauren manejó mi caso de derecho familiar. Ella es verdaderamente una abogada fenomenal. Ella tiene un gran conocimiento de todas las leyes. Ella es atenta y nunca se le escapa ni un solo detalle. Mientras trabajaba en mi caso, ella fue minuciosa y siempre se mantuvo en contacto conmigo para mantenerme informado sobre el estado de mi caso. Ella garantizó nuestra seguridad y logró el mejor resultado posible para mi caso. La recomendaría ALTAMENTE a cualquiera que busque un abogado de derecho de familia. Lauren tiene la máxima integridad y es un verdadero activo para su profesión.
Taylor fava- Revisión de Google
“Lo recomiendo encarecidamente a cualquier parte que busque un excelente asesoramiento sobre cuestiones de divorcio”.
Darin es un abogado minucioso y atento que realmente se preocupó por el proceso y el resultado/decisión final con respecto a mi caso. Recomiendo encarecidamente a Darin a cualquier parte que busque un excelente asesoramiento sobre cuestiones de divorcio.
Pete - Revisión de Avvo
“Muy impresionante”
Dave fue muy impresionante, me ayudó mucho con sus conocimientos y me ayudó con el proceso.
Ana Dalay Vega - Revisión de Google
"Estamos increíblemente agradecidos por toda su ayuda y apoyo"
No puedo recomendar lo suficiente a Henry Alzate a cualquiera que busque un abogado de familia. Desde nuestra primera consulta, quedó claro que Henry no sólo tiene un gran conocimiento sino también una profunda compasión. Se tomó el tiempo para comprender las complejidades de nuestra situación y brindó consejos claros y prácticos en cada paso del camino. Nuestro caso fue una pesadilla y nunca dejó de asegurarnos que ya lo había manejado. Demostró una habilidad excepcional en el manejo de nuestro caso, manteniéndonos siempre informados e involucrados. Su profesionalismo, dedicación y atención al detalle son realmente impresionantes. Ya fuera negociando acuerdos con la otra parte o representándonos ante el tribunal, Henry siempre estuvo preparado y fue tenaz, luchando por el mejor resultado posible para nuestra familia. Más allá de su experiencia legal, Henry ofreció apoyo emocional y orientación durante un momento MUY estresante. Nos trataron con respeto y empatía, haciéndonos sentir valorados y comprendidos. Si necesita un abogado de familia que combine perspicacia jurídica con atención genuina a sus clientes, no busque más que Henry Alzate. Estamos increíblemente agradecidos por toda su ayuda y apoyo. ¡¡Gracias Henry por hacer mucho más manejable un proceso difícil y por lograr un resultado tan positivo para nuestra familia!! Además, Jenifer también fue INCREÍBLE. Si tenemos que volver a la cancha, los quiero a ambos en mi equipo nuevamente.
Karen Romero Valdez - Revisión de Google
“Su paciencia y profesionalismo son irreprochables”
Los años de experiencia de Don Colburn fueron de gran ayuda para mi caso. Realmente demostró que mi proceso fue largo y agotador. Su paciencia y profesionalismo son irreprochables. Sin Jen Bone, realmente siento que mi caso habría ido en una dirección muy diferente. El tiempo y la energía que puso en mi caso es algo por lo que estoy muy agradecido. Este equipo legal entendió que mi enfoque principal eran mis hijos y se adhirieron a ese enfoque durante todo mi caso. ¡Gracias Jen y gracias Don!
Shayne Tuchfarber - Revisión de Google
“Los resultados fueron nada menos que sobresalientes”
Tuve el privilegio de trabajar con Darin Colburn en un asunto legal reciente que involucraba tanto derecho laboral como propiedad intelectual. A pesar de no especializarse en derecho laboral, Darin Colburn utilizó su amplio conocimiento legal para brindar asistencia excepcional y los resultados fueron sobresalientes. Desde nuestra consulta inicial, fue evidente que Darin Colburn poseía un profundo conocimiento de las complejidades que rodean mi caso. Sus respuestas oportunas y su comunicación clara infundieron confianza en su capacidad para manejar el asunto con competencia y dedicación. Darin Colburn hizo todo lo posible al explicar la situación en detalle, desglosando los complejos aspectos legales del asunto. Este enfoque, junto con su amplio conocimiento legal, me permitió tomar decisiones informadas durante todo el proceso. Lo que más me impresionó fue el meticuloso plan de acción de Darin Colburn. Esbozó varios cursos de acción, presentando los pros y los contras de cada uno. Este enfoque transparente y detallado me permitió participar activamente en la toma de decisiones, adaptando la estrategia a mis objetivos específicos y mi tolerancia al riesgo. Al ejecutar el plan elegido, Darin Colburn demostró eficiencia y habilidad, lo que condujo a una resolución rápida y exitosa. Su dedicación y profesionalismo durante todo el proceso fueron evidentes y el resultado superó mis expectativas. En conclusión, puede que Darin Colburn no fuera un especialista en derecho laboral, pero su hábil aplicación del conocimiento jurídico general fue fundamental para la resolución positiva de mi caso. Si está buscando un abogado que combine experiencia legal con una comunicación efectiva y un compromiso con el éxito, recomiendo de todo corazón Colburn Hintze Maletta PLLC. Debo decir que rara vez dejo una reseña sobre algo, pero su servicio profesional y experiencia como cliente durante todo el proceso fueron increíbles. Gracias, Darin Colburn, por su servicio excepcional y por guiarme a través de las complejidades de mis desafíos legales con habilidad y dedicación.
Diego Rojo- Revisión de Google
“Gracias a Darin recuperé a mi hija”
Antes de contratar a Darin, pasé por un total de 3 abogados diferentes en dos estados diferentes para luchar en una batalla de jurisdicción, cuando mi hija fue llevada a un estado diferente. Fue una decisión muy difícil cambiar de abogado en uno de los momentos más difíciles, urgentes e importantes de mi caso, pero estoy muy contenta de haberlo hecho. Al recibir mi expediente de los abogados anteriores, Darin se familiarizó muy bien con mi caso rápidamente. Como otras personas han explicado, se tomó el tiempo para explicar todo y cómo se desarrollaría el proceso y qué esperar y continuó haciendo esto a medida que surgían nuevos problemas. También responde muy rápido a los correos electrónicos y las llamadas telefónicas. Mi caso se acercaba a juicio como me dijeron mis abogados anteriores, no quería ir a juicio porque sé que esto es muy costoso (la mayoría de los abogados te convencerán de que es necesario). Darin conocía mi situación, luchó por lo que era correcto y obtuvo los resultados que quería evitando un juicio costoso. También tiene un gran conocimiento de las Pautas de manutención infantil. Gracias a Darin recuperé a mi hija. Lo recomiendo encarecidamente y lo contrataría nuevamente para cualquier problema futuro. ¡Gracias Darin!
Chris - Revisión AVVO
"Muy profesionales y eficientes y siempre están aquí para ayudarle".
Sin duda, el mejor equipo con el que jamás trabajarás. Durante todo el proceso nunca tuve que preocuparme por nada de nada. Muy profesionales y eficientes y siempre están aquí para ayudarte.
Amina Riley - Revisión de Google
“Permítanme decirles que fue una abogada increíble”
Había ido a ver a un abogado por mi DUI. Mi abogada era Jessica. Permítanme decirles que ella era una abogada increíble que podría haber pedido, realmente pensé que iba a pasar 3 años en prisión y gracias a ella solo pasé 1 día en prisión. ¡¡Eso es simplemente ¡¡GUAU!! Realmente no puedo agradecerle lo suficiente por lo que hizo. Ella es increíble si alguna vez recibes una solicitud de DUI para Jessica. No te puedes equivocar con ella, ¡es excepcional! Una cosa más, Kiara es una ayuda increíble. Ella y Jessica son geniales. Kiara respondió todas las preguntas que tenía. Simplemente puede decir que estoy muy agradecido de que me ayudaran con mi caso.
Luz Jiménez - Revisión de Google
“Gran servicio gracias”
CHM es increíble, son excelentes personas, me ayudaron con mis preocupaciones sobre mi caso y también me trataron como a una familia desde el principio y obtuvieron un excelente servicio, gracias muchachos.
Ulises Mendoza - Reseña de Google
“Me sentí segura y protegida todo el tiempo”
Acabo de pasar por 4 de los peores años de mi vida. Más de la mitad del cual se gastó en un divorcio prolongado. No tuvo que tomar más de 2 años, pero fue mi culpa. No soy el cliente más fácil de tener, pero de alguna manera, Darin Colburn me manejó a mí y a mi matrimonio tóxico con absoluta perfección. Darin fue muy profesional, tolerante, comprensivo y conocedor, al mismo tiempo que brindó los mejores resultados posibles imaginados. El Sr. Colburn estuvo ahí para mí en cada paso del camino. Me sentí segura y protegida todo el tiempo. No creo que mi caso hubiera sido más sencillo si hubiera contratado a alguien más. Al final y a lo largo del camino, Darin se ganó cada centavo más mi respeto y aprecio. Si alguna vez necesito representación legal nuevamente, no buscaré más que a Darin Colburn. ¡Gracias Darín!