Navegacion rapida:
- Por qué ocurren los ataques de perros y sus próximos pasos
- Leyes de mordeduras de perros de Arizona: ¿Quién es responsable?
- Tipos de lesiones graves por ataques de perros
- Costos médicos asociados con las lesiones por mordedura de perro
- Recuperarse de un ataque de perro
- Estadísticas sobre casos de mordeduras de perro
- Estatuto de limitaciones de Arizona para víctimas de mordeduras de perro
- ¿Por qué contratar a un abogado con experiencia en mordeduras de perros en Phoenix?
¿Tiene una lesión por mordedura de perro? Estamos aquí para luchar por usted
Si ha estado involucrado en un incidente de mordedura de perro, consultar con un abogado especializado en mordeduras de perro de Phoenix puede ser crucial para comprender sus derechos y opciones según las leyes de mordeduras de perro de Arizona. Las implicaciones financieras pueden ser elevadas, con facturas médicas por lesiones por mordeduras de perro que van desde laceraciones menores hasta daños musculares graves y lesiones de la médula espinal. Estas lesiones pueden generar importantes facturas médicas, incluidos los costos de visitas a la sala de emergencias, cirugías y fisioterapia continua.
Hablar con un bufete de abogados profesional en lesiones de perros que comprenda completamente las leyes sobre mordeduras de perros de Arizona es un paso importante para recuperar estos costos. Ya sea que el ataque del perro haya ocurrido en la propiedad del propietario, en un terreno público o incluso en su propia casa, el lugar puede influir en quién será considerado responsable.
La responsabilidad también puede depender de si el perro tuvo incidentes previos de agresión, entre otros factores. Experimentado abogado de lesiones personales puede guiarlo a través de los matices de la ley y asesorarlo sobre cómo proceder con su caso.
Por último, un aspecto importante de cualquier reclamo por lesiones personales es la estatuto de limitaciones. En Arizona, el límite de tiempo para presentar un reclamo por una lesión por mordedura de perro es generalmente de dos años a partir de la fecha de la lesión. Si no cumple con este plazo, puede perder su derecho a una compensación financiera. Como cada incidente de mordedura de perro es único, es fundamental obtener una representación legal adaptada a sus circunstancias específicas. Un abogado calificado en lesiones personales de Ley CHM puede brindarle una asistencia invaluable, ayudándolo a comprender las complejidades del terreno legal de Arizona en lo que respecta a los ataques de perros.
¿No está seguro de por dónde empezar?
Está bien. Estamos aquí para ayudarle.
Obtén Ayuda inmediata de nuestros abogados de lesiones.
O continúe leyendo a continuación sobre:
¿Por qué contratar a un abogado especializado en mordeduras de perros en Phoenix?
¿Por qué ocurren los ataques de perros y sus próximos pasos?
Muchos ataques de perros, si bien pueden no ser intencionados, son el resultado de la negligencia del propietario – no atar al perro, no tener control sobre él o no permitir que su perro deambule. Ya sea un labrador negro, un pastor alemán o incluso un perro pequeño como un chihuahua, la tenencia responsable significa tomar medidas para prevenir este tipo de incidentes. Cuando ocurre un ataque, las víctimas no sólo soportan dolor físico sino también trauma emocional y tensión financiera debido a las facturas médicas.
El tema de los ataques de perros suele ser delicado, especialmente cuando se trata de señalar razas específicas como más propensas a comportamientos agresivos.
Es importante tener en cuenta que la tendencia de un perro a atacar o comportarse agresivamente no está determinada únicamente por su raza, sino que puede verse influenciada por varios factores como el entrenamiento, la socialización y el trato por parte del dueño, que es nuestro trabajo demostrar que la raza del dueño del perro es propia. la negligencia es un factor.
Sin embargo, las estadísticas indican que algunas razas participan más comúnmente en ataques que otras.
Razas más comunes involucradas en ataques:
- Pit Bull: A pesar de su naturaleza leal y afectuosa hacia sus dueños, a menudo se cita a los pitbulls como involucrados en un número significativo de ataques de perros. Vale la pena mencionar que el término "Pit Bull" a menudo se refiere a un grupo de razas relacionadas, lo que a veces puede sesgar las estadísticas.
- Rottweiler: Los rottweilers son perros fuertes y protectores, rasgos que los convierten en excelentes perros guardianes. Sin embargo, también representan un porcentaje notable de los ataques de perros, a menudo cuando perciben una amenaza para su territorio o sus dueños.
- Pastor alemán: Conocidos por su inteligencia y versatilidad, los pastores alemanes se utilizan a menudo en trabajos policiales y militares. Son protectores y pueden ser agresivos si no se los entrena o socializa adecuadamente.
- Bullmastiff: Estos perros son grandes y tienen un instinto natural de guardia. Su gran tamaño y fuerza pueden hacer que cualquier ataque sea particularmente peligroso, aunque generalmente son conocidos por ser leales y amables con sus familias.
- Husky: Si bien los perros esquimales generalmente no son perros agresivos, sus altos niveles de energía y su fuerte impulso de presa pueden provocar incidentes si no se manejan adecuadamente.
Estadística interesante:
Según un estudio publicado en el Journal of the American Veterinary Medical Association, el 74% de los ataques mortales de perros fueron causados por pitbulls, rottweilers o mezclas de estas razas durante un período de 20 años entre 1979 y 1998. Una vez más, es crucial recuerda eso Cualquier perro, independientemente de su raza, puede volverse agresivo en determinadas circunstancias.. El entrenamiento y la socialización adecuados son factores clave para prevenir los ataques de perros.
Nuestro equipo legal En Colburn, Hintze Maletta tiene amplia experiencia en el manejo de reclamos por mordeduras de perros y en la representación de víctimas de lesiones personales en el área de Phoenix. Cuando usted se está recuperando de una mordedura de perro, no debería tener que soportar la carga solo. Comuníquese con nosotros en (602) 825-2500 o complete nuestro formulario de consulta gratuito en línea.
Leyes de mordeduras de perros de Arizona: ¿Quién será responsable cuando ocurra un ataque de perro?
En Arizona, la responsabilidad por una mordedura de perro recae en gran medida en el dueño del perro, según lo estipula el Estatuto Revisado de Arizona, 11-1025 ARS. Este estatuto impone una responsabilidad estricta a los dueños de perros, lo que significa son responsables de las acciones de su perro independientemente del conocimiento previo sobre las tendencias agresivas del perro.
Sin embargo, los detalles pueden variar dependiendo de dónde ocurre el ataque, ya sea la propiedad del propietario, la propiedad de la víctima o un lugar público.
En la propiedad del dueño del perro
Según la ley de responsabilidad estricta de Arizona, el propietario generalmente es responsable si la víctima estaba presente legalmente en la propiedad y nuestro abogado de lesiones puede demostrar que el perro no fue provocado, lo que resultó en una mordedura de perro. Por ejemplo, si un cartero viene a entregar un paquete y es mordido por el perro desatado del dueño de la casa, es probable que el dueño sea responsable. Las excepciones podrían incluir si la víctima provocó al perro o estaba invadiendo la propiedad.
Escenarios de ejemplo:
-
Personal de servicio: Un trabajador de servicios públicos llega para una lectura de medidor programada. El perro del dueño de la casa, sin vigilancia ni vigilancia, ataca al trabajador. En este caso, el propietario generalmente es responsable de las lesiones del trabajador, ya que el trabajador se encontraba legalmente en la propiedad.
-
Visita social: Estás visitando la casa de un amigo y mientras caminas por el jardín, su perro se vuelve agresivo y te muerde inesperadamente. En este caso, el amigo, como dueño del perro, normalmente sería considerado responsable del reclamo por lesión por mordedura de perro, dado que usted fue invitado a la propiedad y no provocó al animal, lo que resultó en una mordedura o ataque de perro.
En la propiedad de la víctima
Si el perro de otra persona entra en la propiedad de otra persona y ataca, el dueño del perro aún puede ser considerado responsable de las lesiones causadas. Según la ley de Arizona, su vecino generalmente es responsable de sus lesiones, a menos que usted haya provocado que el perro ataque. Es deber de un abogado especializado en mordeduras de perros de Phoenix demostrar que el perro fue provocado o no, lo que resultó en
Escenarios de ejemplo:
-
El perro del vecino: El perro de tu vecino cava un hoyo debajo de la cerca que separa tus jardines y entra en tu territorio. Mientras disfrutas de una barbacoa en el patio trasero, el perro te muerde. En este escenario, su vecino, como dueño del perro, generalmente es responsable de sus lesiones.
-
Entregar una entrega: Un repartidor deja un perro desatendido en su vehículo. El perro se escapa y te ataca en el camino de entrada. En esta situación, el repartidor o su empleador pueden ser responsables de las lesiones sufridas.
En propiedad pública
Cuando se produce un ataque de perro en un espacio público como un parque, el propietario suele ser responsable siempre y cuando la víctima no haya provocado al perro y se le permita legalmente estar en esa zona pública. Imagínese un escenario en el que se encuentra en un parque público y, de repente, un perro desatado que viene del otro lado del campo lo atropella y lo muerde. En esta situación, el propietario suele ser responsable de sus lesiones.
Escenarios de ejemplo:
-
En el parque: Estás haciendo un picnic en un parque público. El perro sin correa de otro visitante del parque de repente ataca y te muerde. En este caso, el dueño del perro generalmente es responsable ya que usted se encontraba legalmente en un espacio público y no provocó al perro.
-
Caminando por una acera: Estás caminando por una acera pública cuando el perro atado de un transeúnte se abalanza sobre ti y te muerde la pierna. Aunque el perro estaba atado, el dueño suele ser responsable de no controlar al animal en un área pública.
Comprender las diferencias en responsabilidad según la ubicación del ataque es crucial para preparar su caso. Con pruebas completas, como relatos de testigos presenciales, informes policiales y registros médicos, puede hacer valer mejor su reclamo y aspirar a un acuerdo justo o una indemnización judicial.
Con el equipo de abogados expertos en lesiones de Colburn Hintze Maletta, encontrará la representación agresiva necesaria para superar las complejidades de la responsabilidad por mordeduras de perro en Arizona. No dude en póngase en contacto con nosotros para discutir los detalles de su caso.
¿Qué tipos de lesiones graves puede causar el ataque de un perro?
Las mordeduras de perro pueden causar una amplia gama de lesiones, que varían en gravedad:
- Cortes profundos y laceraciones
- Daño muscular debido a desgarro o punción.
- Huesos fracturados por la fuerza de la mordedura.
- Lesiones del cuello y la médula espinal.
- Pérdida de sangre y posibles infecciones.
- Estrés post traumático
El costo emocional puede ser igualmente dañino y a menudo conduce a un trauma psicológico a largo plazo. Si bien ningún acuerdo puede borrar las cicatrices emocionales de las víctimas de mordeduras de perro, la compensación financiera puede aliviar la carga de facturas médicas y salarios perdidos.
Costos médicos asociados con lesiones comunes por mordeduras de perro
Los gastos médicos resultantes de una mordedura de perro pueden variar significativamente dependiendo de la gravedad de la lesión, la atención médica requerida y los tipos de pólizas de seguro que tiene. Sin embargo, como bufete de abogados con experiencia en lesiones personales en Phoenix, podemos ofrecer algunas estimaciones generalizadas para los tipos de lesiones mencionadas.
A continuación se muestran ejemplos de costos asociados con lesiones comunes por mordeduras de perro. Cada caso es único y estos números no son exactos. Su objetivo es darle una idea de lo que puede esperar.
Cortes profundos y laceraciones
- Visita inicial a la sala de emergencias: Aproximadamente $500 – $1,200
- Puntos y vendajes para heridas: Alrededor de $200 – $700
- Citas de seguimiento: $100 – $200 por visita
Los cortes profundos también pueden requerir antibióticos y una vacuna contra el tétanos, lo que aumenta el costo total.
Daño muscular debido a desgarro o punción
- Cirugía para reparar el músculo: $ 7,000 - $ 25,000
- Fisioterapia: $50 – $350 por sesión
El daño muscular a menudo requiere una intervención quirúrgica, que puede resultar costosa. La atención de seguimiento, como la fisioterapia, también aumentará el costo total.
Huesos fracturados por la fuerza de la mordedura
- Rayos X: $ 100 - $ 1,000
- Colocación del hueso o cirugía: $ 2,000 - $ 10,000
- Fisioterapia: $50 – $350 por sesión
Los huesos fracturados requieren atención médica inmediata y, a menudo, implican hospitalización, especialmente si se necesita cirugía para fijar el hueso.
Lesiones del cuello y la médula espinal
- Pruebas de Diagnóstico / Resonancia Magnética / Tomografía Computarizada: $ 1,000 - $ 5,000
- La cirugía: $ 20,000 - $ 150,000
- Estancia hospitalaria: $500 – $3,000 por día
- Fisioterapia: $50 – $350 por sesión
Se trata de lesiones graves que a menudo requieren atención médica a largo plazo, incluida la hospitalización y, potencialmente, una terapia de por vida.
Pérdida de sangre y posibles infecciones
- Transfusión de sangre: $500 – $1,200 por unidad
- Antibióticos: $ 20 - $ 200
- Estancia hospitalaria: $1,000 – $3,000 por día
La pérdida de sangre puede poner en peligro la vida y puede requerir una estancia hospitalaria prolongada y múltiples transfusiones, lo que aumenta significativamente las facturas médicas.
Recuperarse de un ataque de perro
La atención médica inmediata es vital después de una mordedura de perro. Esto no sólo soluciona lesiones visibles sino que también puede revelar daños internos. Después de esto, un examen médico exhaustivo proporcionará pruebas esenciales para su caso. Si lo transportan a un centro de emergencia, solicite informes médicos y los nombres de los proveedores de atención médica que lo atienden.
El camino hacia la recuperación puede ser largo y necesitar tratamiento médico, curación física y mental y recuperación de pérdidas financieras. Estamos aquí para asegurarnos de que todo eso esté cubierto.
Tener un abogado con experiencia en mordeduras de perros en Phoenix que presente un reclamo contra el dueño del perro y las compañías de seguros puede ayudarlo a recuperar estas pérdidas.
Impactantes estadísticas sobre mordeduras de perro
En 2019, se estimó que alrededor de 1 de cada 69 estadounidenses fue mordido por un perro, lo que provocó que las aseguradoras pagar 796.8 millones de dólares en reclamaciones de responsabilidad relacionados con mordeduras de perros y otras lesiones relacionadas con perros.
Según el Instituto de información de seguros, este número ha aumentado drásticamente en aproximadamente un 132 % entre 2013 y 2022, lo que ha resultado en más de 1.1 millones de dólares en reclamaciones de responsabilidad debido a mayores costos médicos y acuerdos.
Conocer sus derechos y los estatutos pertinentes puede marcar una diferencia considerable en el resultado de su caso y la compensación que pueda recibir.
A continuación se muestran algunas estadísticas más interesantes sobre los casos de mordeduras de perros.
- Cada año se producen más de 4.5 millones de ataques de perros en EE. UU.
- 1 de cada 5 mordeduras de perro necesita tratamiento médico
- Los niños son las víctimas más comunes de los ataques de perros y resultan gravemente heridos.
- Unos 3,000 trabajadores postales son mordidos anualmente
- En promedio, cada año se producen entre 30 y 50 muertes debido a ataques de perros.
- Las razas mixtas son las más comúnmente involucradas en los ataques.
- En 2018, se atribuyeron 36 muertes y 27,000 cirugías plásticas a mordeduras de perro
¿Cuál es el estatuto de limitaciones para las víctimas de mordeduras de perro en Arizona?
El Estatuto de Prescripción de Arizona sobre lesiones por mordeduras de perros es un aspecto esencial que debe tener en cuenta si planea presentar un reclamo.
- El Estatuto Revisado de Arizona (ARS) § 12-542 dicta que usted tiene dos años a partir de la fecha de la mordedura de perro para presentar una demanda por mordedura de perro.
- Este plazo de dos años es crucial, ya que no cumplir con el plazo puede comprometer gravemente sus posibilidades de obtener una compensación.
Si no se inicia una demanda dentro de los plazos prescritos, se puede desestimar el caso y perder cualquier posibilidad de compensación.
En el mundo de la ley de lesiones personales, el Estatuto de Prescripción de dos años de Arizona es bastante estándar. Sin embargo, hay algunas situaciones en las que este plazo puede variar.
Excepciones al estatuto sobre mordeduras de perro
-
Especialidades: Si la víctima de una mordedura de perro es un menor, el plazo de dos años generalmente no comienza hasta que el menor cumpla 18 años.
-
Incapacidad Mental: Para las víctimas que están mentalmente incapacitadas en el momento de la mordedura del perro, es posible que el reloj no empiece a correr hasta que se restablezca su capacidad mental.
-
Descubrimiento tardío: A veces, es posible que el alcance total de una lesión no sea evidente de inmediato. En estos casos excepcionales, el plazo de dos años podría comenzar a partir de la fecha en que se descubrió la lesión o debería haberse descubierto razonablemente.
Si bien existen estas excepciones, a menudo no son fáciles de probar y requieren documentación sustancial. Como tal, es vital consultar con abogados experimentados para asegurarse de comprender cómo se aplica el Estatuto de Prescripción a su situación específica.
¿Por qué contratar a un abogado con experiencia en mordeduras de perros en Phoenix?
Los procedimientos legales pueden volverse complejos y desafiantes. La autorrepresentación podría llevar a una preparación inadecuada del caso, reduciendo sus posibilidades de obtener una compensación. En Colburn Hintze Maletta, nuestros abogados de lesiones comprenden el impacto multifacético de los ataques de perros, tanto físicos como emocionales.
Deje que nuestro equipo experimentado le ayude a encontrar justicia. Podemos ayudarlo a obtener la compensación que legítimamente merece para cubrir gastos médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento y cualquier efecto a largo plazo.
No dejes que las consecuencias del ataque de un perro te abrumen; Le ayudaremos en cada paso del camino.
Llámenos hoy a (602) 825-2500 para una consulta gratuita por teléfono con un abogado calificado y con experiencia en lesiones por mordeduras de perro en Phoenix.
Ciudades a las que servimos
Colburn Hintze Maletta es un bufete de abogados calificado con 5 estrellas en Phoenix, AZ, que se especializa en derecho de lesiones personales. Su equipo de abogados experimentados está comprometido a ayudar a los clientes que han resultado lesionados debido a las acciones de otra persona. Manejan una amplia gama de casos de lesiones personales, incluidos accidentes automovilísticos, incidentes de resbalones y caídas, mordeduras de perros, muerte por negligencia y más. La firma ofrece atención personalizada a cada caso y trabaja diligentemente para asegurar la compensación financiera que los clientes merecen.
Colburn Hintze Maletta atiende a clientes en todo el Valle de Phoenix, incluidas las siguientes ciudades,
Phoenix, Arizona, es la quinta ciudad más grande de los Estados Unidos, con una población de más de 1.7 millones de personas en 2020. La ciudad se destaca por su clima cálido y desértico y su vibrante economía con sectores clave que incluyen bienes raíces, finanzas y manufactura. , atención sanitaria y comercio minorista. Con una población que es 43.3% blanca, 42.1% hispana o latina, 6.5% afroamericana y 3.7% asiática, Phoenix ofrece un rico tapiz de diversidad cultural.
El sistema de tribunales civiles de Phoenix incluye el Tribunal Municipal de Phoenix, el Tribunal Superior del Condado de Maricopa y el Tribunal de Apelaciones de Arizona. El Tribunal Municipal de Phoenix es el tribunal de jurisdicción limitada más grande del estado y se encuentra entre los diez tribunales municipales más ocupados de los EE. UU. Maneja delitos menores y solicitudes de órdenes de protección. Los casos que involucran lesiones personales generalmente son tratados por el Tribunal Superior del Condado de Maricopa, que es el tribunal de jurisdicción general más grande del estado. Maneja casos civiles en los que el reclamo supera los $10,000 u otros casos que involucran lesiones personales, daños a la propiedad, muerte por negligencia y otros asuntos.
En Phoenix, como en el resto de Arizona, los casos de mordeduras de perro se rigen por las leyes estatales. Específicamente, la ley estatutaria de Arizona establece que los dueños de perros son estrictamente responsables de las lesiones que causen sus perros, ya sea que la mordedura ocurra en un lugar público o legalmente en un lugar privado. No existe una regla de “una mordida” en Arizona, lo que significa que el dueño de un perro es responsable incluso si el perro nunca ha mordido a nadie antes.
Si bien no se dispone de estadísticas específicas relacionadas con las lesiones por mordeduras de perro y los reclamos en Phoenix, los datos nacionales sugieren que los reclamos por mordeduras de perro no son infrecuentes. Según el Insurance Information Institute, en 18,000 se presentaron casi 2020 reclamaciones por mordeduras de perro en EE. UU. En términos de pagos, Arizona ocupó el octavo lugar en 8, gastando alrededor de 2019 millones de dólares en 55 reclamaciones, lo que indica que las reclamaciones por mordeduras de perro pueden ser relativamente comunes en este país. estado. Esto podría deberse en parte a las leyes estatales de responsabilidad estricta con respecto a las mordeduras de perros, que facilitan a las víctimas reclamar una indemnización.
Direcciones desde Phoenix
Chandler, Arizona, es un suburbio destacado de Phoenix y con una población de aproximadamente 261,000 personas en 2020, es una de las ciudades de más rápido crecimiento en los Estados Unidos. La economía es diversa y próspera y se centra principalmente en la electrónica, la manufactura y las finanzas. La demografía de Chandler incluye 62.6% blancos, 22.9% hispanos o latinos, 8.8% asiáticos y 5.1% afroamericanos, lo que ofrece una multiplicidad de culturas.
El sistema de tribunales civiles de Chandler es parte del sistema judicial del condado de Maricopa, que incluye el Tribunal Municipal de Chandler, el Tribunal Superior del Condado de Maricopa y el Tribunal de Apelaciones de Arizona. El Tribunal Municipal de Chandler se ocupa de delitos menores, casos de tránsito y violaciones del código de la ciudad. Sin embargo, los casos de lesiones personales, que normalmente involucran reclamos que exceden los $10,000, generalmente se procesan en el Tribunal Superior del Condado de Maricopa, el tribunal de jurisdicción general más grande del estado. Este tribunal se ocupa de demandas civiles, daños a la propiedad, lesiones personales, muerte por negligencia y asuntos sucesorios.
En términos de casos de mordeduras de perro en Chandler, se aplican las leyes del estado de Arizona. Arizona es un estado de responsabilidad estricta, lo que significa que el dueño del perro es responsable ya sea que la mordedura ocurra en un lugar público o privado, incluso si el perro nunca ha mordido a nadie antes.
Desafortunadamente, no se puede acceder fácilmente a estadísticas específicas relacionadas con lesiones por mordeduras de perros y reclamos en Chandler. Sin embargo, según el Insurance Information Institute, en 18,000 se presentaron casi 2020 reclamos por mordeduras de perro en todo Estados Unidos. Arizona en su conjunto ocupó el octavo lugar en términos de pagos en 8, gastando aproximadamente $2019 millones en 55 reclamos.
Direcciones desde Chandler
Glendale, Arizona, ubicada en el condado de Maricopa, es parte del área metropolitana de Phoenix con una población de aproximadamente 252,381 residentes en 2020. Su economía está respaldada por industrias que incluyen la atención médica, la educación superior y el comercio minorista. Su demografía muestra una población que es 64.8% blanca, 38.4% hispana o latina, 5% afroamericana y 4.4% asiática.
El sistema de tribunales civiles en Glendale incluye el Tribunal Municipal de Glendale como parte del sistema de tribunales municipales y el Tribunal Superior del Condado de Maricopa a nivel de condado. El Tribunal de la Ciudad de Glendale maneja casos relacionados con delitos menores, infracciones de tránsito y violaciones del código de la ciudad. Los casos de lesiones personales, a menudo aquellos que involucran reclamos que exceden los $10,000, generalmente se ven en el nivel del Tribunal Superior del Condado de Maricopa. Este tribunal es el tribunal de jurisdicción general más grande del estado y maneja casos que involucran lesiones personales, daños a la propiedad, muerte por negligencia y una variedad de otros asuntos civiles.
En cuanto a las mordeduras de perros, Glendale está bajo la jurisdicción de las leyes estatales de responsabilidad estricta de Arizona, lo que significa que los propietarios son totalmente responsables de las acciones de sus mascotas incluso si el perro nunca antes ha mordido a nadie. Ya sea que la mordedura ocurra en un lugar público o privado, siempre que la víctima estuviera presente legalmente, el dueño de la mascota es responsable.
No es fácil encontrar estadísticas específicas relacionadas con lesiones por mordeduras de perro y reclamos en Glendale. Sin embargo, según el Insurance Information Institute, en 18,000 se presentaron casi 2020 reclamos por mordeduras de perro en los EE. UU. En términos de pagos, Arizona ocupó el octavo lugar a nivel nacional durante 2019 con aproximadamente $55 millones gastados en 393 reclamos. Esto sugiere que, dadas las estrictas leyes estatales sobre responsabilidad por mordeduras de perro, las reclamaciones relacionadas con mordeduras de perro pueden ser relativamente comunes dentro del estado.
Direcciones desde Glendale
Mesa, Arizona, es la tercera ciudad más grande de Arizona ubicada dentro del condado de Maricopa. Según los datos del censo de 2020, Mesa tiene una población de aproximadamente 518,012 residentes. La economía de la ciudad prospera en sectores como la atención sanitaria, la educación y el aeroespacial. Mesa es un crisol de diversas culturas: el 62.2% de la población es blanca, el 27.4% hispana o latina, el 3.5% afroamericana y el 2.2% asiática.
El sistema de tribunales civiles de la ciudad incluye el Tribunal Municipal de Mesa y el Tribunal Superior del Condado de Maricopa. El Tribunal Municipal de Mesa es responsable de escuchar casos relacionados con delitos menores, infracciones de tránsito y violaciones de ordenanzas municipales. Sin embargo, los casos de lesiones personales y otras reclamaciones que superan los $10,000 generalmente son manejados por el Tribunal Superior del Condado de Maricopa. Este tribunal también supervisa asuntos asociados con muertes por negligencia, daños a la propiedad, sucesiones y otras cuestiones civiles.
Las regulaciones relativas a las mordeduras de perros en Mesa se rigen por la legislación del estado de Arizona. El estado aplica una postura de responsabilidad estricta, que responsabiliza a los dueños de perros por las lesiones causadas por sus perros, independientemente del historial previo del perro o del conocimiento que tenga el dueño de la agresividad del perro. Esta responsabilidad se aplica tanto si el incidente ocurrió en público como en privado, siempre que la víctima estuviera legítimamente presente en el lugar.
No se encuentran disponibles estadísticas detalladas sobre lesiones por mordeduras de perro y reclamos relacionados en Mesa. Sin embargo, las cifras nacionales sugieren que las reclamaciones por mordeduras de perro son bastante comunes en los Estados Unidos: se presentaron alrededor de 18,000 reclamaciones de este tipo en 2020, según informó el Insurance Information Institute. En 2019, el estado de Arizona ocupó el octavo lugar a nivel nacional en cuanto a pagos por reclamaciones de seguros relacionadas con mordeduras de perros, alcanzando aproximadamente $8 millones para 55 reclamaciones. Dada la postura de responsabilidad estricta del estado sobre las mordeduras de perros, es probable que tales reclamos sean relativamente comunes en ciudades como Mesa.
Direcciones desde Mesa
Scottsdale, Arizona, es una ciudad ubicada en la parte este del condado de Maricopa, conocida por su alta calidad de vida y su vibrante centro. En 2020, la población estimada es de alrededor de 258,069. La demografía de Scottsdale es predominantemente blanca con un 84.4%, seguida por un 10.2% hispano o latino, un 2% asiático y un 1.5% afroamericano. Una gran parte de la economía de Scottsdale está ligada a la industria del turismo, con un sector de atención médica en crecimiento también.
El sistema de tribunales civiles de la ciudad está formado por el Tribunal Municipal de Scottsdale y el Tribunal Superior del Condado de Maricopa. El Tribunal Municipal de Scottsdale gestiona delitos menores, casos de tránsito y violaciones del código de la ciudad. Los casos más graves, incluidas las reclamaciones por lesiones personales con daños que superan los $10,000, generalmente se ven en el Tribunal Superior del Condado de Maricopa, donde también se tratan asuntos civiles más amplios, como muerte por negligencia, daños a la propiedad y cuestiones sucesorias.
Cuando se trata de casos de mordeduras de perro en Scottsdale, se aplican los estatutos de responsabilidad estricta de Arizona. Esto significa que los dueños de perros son responsables de las lesiones que sus mascotas causen, independientemente de si el perro había mostrado previamente algún signo de agresión o si el dueño tenía algún conocimiento de dicha agresión. Esta responsabilidad se extiende a los incidentes que ocurran ya sea en lugares públicos o privados, siempre y cuando la víctima estuviera legalmente permitida en el lugar donde ocurrió la mordedura.
No se dispone de estadísticas detalladas sobre las lesiones por mordeduras de perro y las reclamaciones asociadas en Scottsdale. Sin embargo, según el Insurance Information Institute, hubo casi 18,000 reclamos por mordeduras de perro en todo el país en 2020. En 2019, Arizona ocupó en general el octavo lugar entre los estados de EE. UU. en montos de pago por reclamos por mordeduras de perro, con un total de alrededor de $8 millones para 55 reclamos. Dadas estas cifras y las leyes de responsabilidad estricta de Arizona, se puede inferir que las reclamaciones por mordeduras de perro son importantes y relativamente comunes en todo el estado.
Direcciones desde Scottsdale
Tempe, Arizona, ubicada en el condado de Maricopa, es parte del área metropolitana de Phoenix y alberga la Universidad Estatal de Arizona. En 2020, tiene una población de aproximadamente 180,587. La economía de la ciudad prospera en varios campos, incluidos la educación, el comercio y la tecnología. Su población es aproximadamente 60.5% blanca, 23.3% hispana o latina, 7% asiática y 6.9% afroamericana, lo que presenta un panorama cultural diverso.
El sistema de tribunales civiles de Tempe es parte de la estructura judicial más amplia del condado de Maricopa, que incluye el Tribunal Municipal de Tempe y el Tribunal Superior del condado de Maricopa. El Tribunal Municipal está diseñado para manejar delitos menores, infracciones de tránsito e infracciones de ordenanzas municipales. Por el contrario, el Tribunal Superior normalmente maneja casos de lesiones personales que exceden los $10,000 en reclamos. Esto también incluye asuntos relacionados con muerte por negligencia, daños a la propiedad y otras situaciones civiles.
Las leyes sobre mordeduras de perros en Tempe se rigen por la legislación del estado de Arizona, que establece una responsabilidad estricta para los dueños de perros. Esto significa que los dueños son responsables de cualquier lesión que sus perros inflijan, independientemente del comportamiento previo del perro o de la conciencia del dueño sobre la posible agresión del perro. Esta responsabilidad estricta se aplica ya sea que un incidente ocurra en un área pública o privada, siempre y cuando la víctima tuviera el derecho legal de estar en ese lugar.
Los datos exactos sobre las reclamaciones por mordeduras de perro en Tempe no están disponibles; sin embargo, a nivel nacional, se presentaron aproximadamente 18,000 reclamaciones por mordeduras de perro en 2020, según el Insurance Information Institute. En 2019, Arizona ocupó el octavo lugar en los Estados Unidos en pagos de seguros por reclamaciones por mordeduras de perros, por un total de alrededor de $8 millones para 55 reclamaciones. Esto indica que las reclamaciones por mordeduras de perro pueden ser relativamente comunes en Tempe, lo que refleja las leyes de responsabilidad estricta sobre mordeduras de perro de Arizona.
Direcciones desde Tempe
Tucson, Arizona, situada en el condado de Pima, es la segunda ciudad más grande del estado con una población de alrededor de 542,629 en 2020. La economía de la ciudad prospera en sectores como la educación, el gobierno y la atención médica. En términos demográficos, la población es 69.3% blanca, 43.9% hispana o latina, 5% afroamericana y 3% asiática, lo que la convierte en una ciudad culturalmente diversa.
El sistema de tribunales civiles de Tucson opera dentro del sistema judicial del condado de Pima, que incluye el Tribunal Municipal de Tucson y el Tribunal Superior del Condado de Pima. El Tribunal Municipal de Tucson está diseñado para juzgar delitos menores, ordenanzas locales y casos de tránsito. Por otro lado, los casos de lesiones personales, que a menudo involucran reclamos que exceden los $10,000, normalmente se procesan en el Tribunal Superior del Condado de Pima. Este tribunal, un organismo de jurisdicción general, también se ocupa de asuntos relacionados con muerte por negligencia, daños a la propiedad y una variedad de otros casos civiles.
En términos de incidentes de mordeduras de perros, Tucson sigue la ley de responsabilidad estricta de Arizona. Esto responsabiliza a los dueños de perros por cualquier lesión que causen sus perros, independientemente de si el perro ha mostrado un comportamiento agresivo en el pasado. La responsabilidad se extiende a los incidentes que ocurran ya sea en lugares públicos o legalmente en lugares privados.
Si bien no se encuentran disponibles estadísticas específicas relacionadas con las mordeduras de perros en Tucson, según el Insurance Information Institute, Estados Unidos registró casi 18,000 reclamos por mordeduras de perros en 2020. Arizona tuvo el octavo pago más alto por reclamos por mordeduras de perros en 8, con un monto aproximado de $2019 millones para 55 reclamaciones. Dada la estricta responsabilidad de Arizona en los casos de mordeduras de perro, se puede inferir que tales reclamaciones pueden ser comunes en ciudades como Tucson.
Direcciones desde Tucson
CIUDAD DEL SOL AZ
Sun City, Arizona, es una comunidad de jubilados no incorporada ubicada en el condado de Maricopa, parte del área metropolitana de Phoenix. En 2020, tiene una población de aproximadamente 40,000 habitantes. La comunidad es reconocida por sus campos de golf y centros recreativos. Sun City, predominantemente una población de mayor edad, con una edad promedio de 73.2 años, tiene una población blanca abrumadoramente grande con un 96.4%, y otros grupos demográficos incluyen un 2.6% de la población hispana o latina.
Como parte del condado de Maricopa, el sistema de tribunales civiles de Sun City incluye la inclusión de tribunales de justicia locales, como el Tribunal de Justicia de Arrowhead y el Tribunal Superior del condado de Maricopa. Para casos de lesiones personales y reclamos que exceden los $10,000, el Tribunal Superior del Condado de Maricopa maneja estos procedimientos. El tribunal se ocupa de una variedad de asuntos civiles, como daños a la propiedad, lesiones personales, muerte por negligencia y cuestiones sucesorias.
En cuanto a los incidentes de mordeduras de perros, Sun City sigue las estrictas leyes de responsabilidad que tiene vigente el estado de Arizona. Esto significa que el dueño del perro es responsable de cualquier lesión que le inflija su perro, independientemente de si el perro mostró un comportamiento agresivo antes. Esta regla se aplica ya sea que el incidente haya ocurrido en público o en privado, siempre y cuando la víctima estuviera legalmente presente en el lugar privado donde fue mordida.
Es importante tener en cuenta que las estadísticas específicas sobre reclamaciones por mordeduras de perro en Sun City, Arizona, no están disponibles. Sin embargo, el Insurance Information Institute registró aproximadamente 18,000 reclamos por mordeduras de perro a nivel nacional en 2020. Según los datos de 2019, Arizona tuvo el octavo pago de seguros más alto en los Estados Unidos por reclamos relacionados con mordeduras de perro, con un estimado de $8 millones gastados en 55 reclamos. Con las estrictas leyes sobre mordeduras de perros de Arizona, el número de casos de mordeduras de perros en Sun City podría ser sustancial.
Direcciones desde Sun City
PEORÍA AZ
Peoria, Arizona, es un suburbio importante de Phoenix, ubicado en los condados de Maricopa y Yavapai. En 2020, la ciudad tiene una población estimada de alrededor de 176,000 habitantes. Predominantemente blanca con un 81.6%, la demografía de la ciudad también incluye un 19.1% hispano o latino, un 3.5% afroamericano y un 3.4% asiático; El multiculturalismo define la ciudad. La economía de Peoria tiene sus raíces en sectores como la atención médica, el comercio minorista y la educación.
El sistema de tribunales civiles de la ciudad está formado por el Tribunal Municipal de Peoria y el Tribunal Superior en el condado de Maricopa. El Tribunal Municipal se ocupa de delitos menores, infracciones de tránsito y violaciones de ordenanzas municipales. Los casos de lesiones personales, en particular aquellos que involucran reclamos que exceden los $10,000, generalmente son manejados por el Tribunal Superior, que también supervisa casos relacionados con daños a la propiedad, muerte por negligencia y otros asuntos civiles importantes.
Para incidentes de mordeduras de perro en Peoria, se aplica la doctrina de responsabilidad estricta de Arizona. Esto dicta que el dueño de un perro es responsable de cualquier daño causado por su perro, independientemente de cualquier historial de comportamiento agresivo. El propietario es responsable de las mordeduras que se produzcan en lugares públicos o privados, siempre que la persona lesionada se encuentre legalmente presente.
No se encuentran disponibles estadísticas específicas relacionadas con lesiones por mordeduras de perro y reclamos en Peoria. No obstante, el Insurance Information Institute reveló que a nivel nacional se presentaron casi 18,000 reclamos por mordeduras de perro en 2020. En 2019, Arizona ocupó el octavo lugar en términos de pagos, gastando alrededor de $8 millones en 55 reclamos. Dadas las estrictas leyes sobre mordeduras de perros de Arizona, es posible que los casos de mordeduras de perros sean comunes en Peoria.
Direcciones desde Peoria
BUEN AÑO AZ
Goodyear, Arizona, es una ciudad vibrante ubicada en el condado de Maricopa, conocida por su calidad de vida y su fuerte crecimiento minorista. En 2020, tiene una población de aproximadamente 90,000 habitantes, lo que refleja un crecimiento considerable en los últimos años. La demografía de la ciudad es 64.9% blanca, 29.9% hispana o latina, 6.3% afroamericana y 3.8% asiática.
El sistema de tribunales civiles de Goodyear incluye el Tribunal Municipal de Goodyear y el Tribunal Superior del Condado de Maricopa. El Tribunal Municipal se ocupa de casos como delitos menores, infracciones de tránsito y violaciones del código de la ciudad, mientras que el Tribunal Superior se ocupa de casos más importantes, incluidos casos de lesiones personales con reclamaciones que superan los $10,000. El Tribunal Superior también se ocupa de muerte por negligencia, daños a la propiedad, sucesiones y otros asuntos civiles.
En Arizona, los casos de mordeduras de perro se rigen por la ley de responsabilidad estricta, lo que significa que los dueños de perros son responsables de las lesiones que causen sus perros, independientemente de si la mordedura ocurre en un lugar público o privado o si el perro ha mordido a alguien previamente. Esta ley se aplica igualmente a los dueños de perros Goodyear.
Si bien no es fácil encontrar estadísticas específicas sobre lesiones por mordeduras de perro y reclamos en Goodyear, a nivel nacional, se presentaron casi 18,000 reclamos por mordeduras de perro en 2020, según el Insurance Information Institute. En lo que respecta al pago, Arizona ocupó el octavo lugar en la nación en 8, gastando un estimado de $2019 millones en 55 reclamaciones. Estas cifras, junto con la ley de responsabilidad estricta de Arizona, indican que las reclamaciones por mordeduras de perro podrían ser relativamente comunes en Goodyear.
Direcciones desde Goodyear
GILBERT AZ
Gilbert, Arizona, ubicada en el condado de Maricopa, es conocida por su alta tasa de crecimiento y su atmósfera familiar. En 2020, Gilbert alberga aproximadamente a 258,000 personas. Predominantemente blancos con un 76.4%, los otros grupos diversos de la ciudad incluyen un 19.9% hispanos o latinos, un 7.5% asiáticos y un 3.3% afroamericanos. La economía de la ciudad depende en gran medida de los sectores de educación, atención médica y tecnología.
El sistema de tribunales civiles de Gilbert es parte del sistema judicial más amplio del condado de Maricopa, que incluye el Tribunal Municipal de Gilbert y el Tribunal Superior del Condado de Maricopa. El Tribunal Municipal se ocupa de delitos menores, infracciones de ordenanzas municipales e infracciones de tránsito. Para casos de lesiones personales, especialmente aquellos con reclamos que exceden los $10,000, el Tribunal Superior del Condado de Maricopa funciona como sede. Este tribunal también gestiona una amplia gama de asuntos civiles, como muerte por negligencia, daños a la propiedad, sucesiones y otros asuntos relacionados.
En términos de incidentes de mordeduras de perros, los dueños de perros en Gilbert están sujetos a las leyes de responsabilidad estricta de Arizona. Esto establece que el dueño de un perro es responsable de los daños causados por su perro, independientemente de si el perro mostró un comportamiento agresivo antes del incidente. El propietario será responsable de las mordeduras que se produzcan en espacios públicos o lugares privados, siempre que la víctima se encuentre legalmente presente en el lugar privado.
Si bien no se puede acceder fácilmente a estadísticas específicas relacionadas con lesiones por mordeduras de perro y reclamos asociados en Gilbert, el Insurance Information Institute informó que se presentaron casi 18,000 reclamos por mordeduras de perro en todo Estados Unidos en 2020. Para 2019, Arizona ocupó el octavo lugar en pagos, con un total de alrededor de $8 millones en 55 reclamaciones. Dadas las leyes de responsabilidad estricta sobre mordeduras de perros en Arizona, es probable que Gilbert experimente una cantidad sustancial de reclamos por mordeduras de perros.
Direcciones desde Gilbert
Siempre disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana para obtener ayuda legal
¡Programe una cita hoy!
Llámenos ahora para hablar con un abogado (602) 825-2500
Lo que dice la gente
Testimonios
“Ella es verdaderamente una abogada fenomenal”
Lauren manejó mi caso de derecho familiar. Ella es verdaderamente una abogada fenomenal. Ella tiene un gran conocimiento de todas las leyes. Ella es atenta y nunca se le escapa ni un solo detalle. Mientras trabajaba en mi caso, ella fue minuciosa y siempre se mantuvo en contacto conmigo para mantenerme informado sobre el estado de mi caso. Ella garantizó nuestra seguridad y logró el mejor resultado posible para mi caso. La recomendaría ALTAMENTE a cualquiera que busque un abogado de derecho de familia. Lauren tiene la máxima integridad y es un verdadero activo para su profesión.
Taylor fava- Revisión de Google
"Lo recomendaríamos encarecidamente a cualquier cliente potencial"
El Sr. Hintze fue excepcionalmente minucioso al explicar la ley, nuestras opciones con nuestro caso, qué esperar y cómo procedería el Tribunal. Su habilidad para presentar argumentos en el juicio fue excepcionalmente precisa y detallada. No dudó en defender y argumentar cuando fue necesario para proteger a su cliente, lo que creemos que contribuyó a nuestra victoria en el juicio. Lo recomendaríamos altamente a cualquier cliente potencial.
Lisa - Revisión de Avvo
"Él es el mejor, consiguió que se retiraran todos los cargos"
Fui asaltado por dos fanáticos borrachos que me lanzaron insultos antisemitas afuera de mi restaurante favorito. Mido 5'8 158 libras, el tipo principal "William" que me agredió mide 6'2 205 libras y está tatuado, pero afirmó falsamente que lo golpeé tan fuerte que su cara estaba hinchada hasta el punto de que no pudo trabajar durante un mes y buscaba $7348 en daños y perjuicios. Se presentó un informe policial falso en mi contra y el mejor amigo de William, Taylor, quien también me agredió, corroboró la historia b lo mejor que pudo. Por un tiempo perdí mi fe en la humanidad porque el estado de Arizona me acusaba de agresión en defensa propia. En lugar de pagarle a William con un compromiso por un delito menor, hice algo que él no esperaba y contraté a David. En el tribunal, David demostró al juez que William y Taylor estaban mintiendo mediante un contrainterrogatorio y encontró cuatro casos en los que se contradecían o cambiaban sus historias. David también sacó a relucir las imágenes de la cámara corporal de la policía de un civil explicando lo sucedido, que era una historia completamente diferente a la que William y Taylor le habían contado a la policía; la expresión del rostro de los fiscales no tenía precio. Si me declaran culpable, tendría antecedentes penales por el resto de mi vida y probablemente perdería mi licencia de bienes raíces, por lo que significó mucho para mí que a David se le retiraran todos los cargos.
Michael - Revisión de Avvo
“¡Es un hombre muy impresionante! Fue sobresaliente durante todo el proceso”
Que me representara David Maletta me hizo mucha ilusión. ¡Es un hombre muy impresionante! Fue sobresaliente durante todo el proceso. Magníficamente cordial y experto. Tenerlo a mi lado hizo toda la diferencia del mundo. No podría haber imaginado un resultado mejor. Lo aconsejo a todos los que enfrentan dificultades legales. Aprecio todo tu esfuerzo.
Audy - Revisión de Avvo
“Muchas gracias por su ayuda y por preocuparse de verdad”
Me gustaría agradecer a Juanita y al personal de la oficina en nombre de mi familia. Eres uno de los mejores bufetes de abogados con los que he tratado. Su ayuda general para nosotros durante nuestro momento de necesidad fue excepcional. Muchas gracias por tu ayuda y por preocuparte de verdad.
Kasey - Revisión de Google
“Estoy muy feliz, él realmente se preocupa por el resultado y trabaja muy duro para que tengas un resultado favorable”
Darin manejó mi caso de divorcio, el cual fue un poco complicado, realmente se preocupa por el resultado y trabaja muy duro para lograr un resultado favorable. Investigó mucho sobre mis problemas específicos y estoy muy contento con el resultado. El costo de los servicios fue muy razonable y fue sincero sobre los costos futuros. Recomiendo ampliamente a Darin Colburn y estoy muy agradecido por todo lo que pudo hacer por mí.
Mario Galasso - Revisión de Avvo
“Excelente Oficina de Abogados de Derecho de Familia”
Excelente oficina de abogados de derecho familiar, el equipo brindó un servicio excepcional durante un momento difícil. Su profesionalismo, empatía y experiencia en derecho de familia fueron evidentes de principio a fin. Siempre fueron receptivos y ofrecieron consejos claros y prácticos que hicieron que mi caso fuera mucho más fácil. Los recomiendo encarecidamente a cualquiera que necesite un abogado de derecho de familia capacitado y confiable.
Lisa Carranza - Revisión de Google
“Ella fue capaz de quitarme mis preocupaciones y miedos de encima”
No hay una sola madre que esté alguna vez preparada para recibir la llamada telefónica del departamento de policía local. Esa llamada telefónica puede cambiar tu vida. Me puse en contacto con Jessica Hernandez de Colburn Hintze y Maletta y ella pudo quitarme mis preocupaciones y miedos de encima. Ella trabajó muy duro para obtener los resultados que mi hijo necesitaba y logró que lo liberaran con libertad condicional. Ella pudo tranquilizarme y continuó recordándome que estas acciones de mi hijo no definían la persona que es. Qué regalo tener a alguien que defienda a mi hijo y al mismo tiempo no me haga sentir juzgado como un mal padre o un fracaso. Gracias Jessica por aceptarlo y por nunca rendirte con él. Gracias por ser un abogado increíble y por responder siempre a mis preguntas.
Brandy Waldeck- Revisión de Google
"Demuestra un alto nivel de confianza a través de su intento genuino de hacer lo mejor para su cliente".
Depositar mi confianza en alguien para protegerme y defenderme, a quien nunca conocí, fue un salto tremendo. Desde el comienzo de nuestra interacción y durante todo este proceso, Tim demostró credibilidad. Es metódico y cumple su compromiso inicial de remover cada piedra. Es sistemático: planifica y organiza su estrategia, no sólo siguiendo el estado de derecho, sino también manteniéndome informado sobre los resultados y los próximos pasos del proceso, al mismo tiempo que me brinda consejos objetivos y realistas. Es estratégico: dirige sus interrogatorios y argumentos revisando datos y preparándose y adaptándose a las circunstancias del juicio. Demuestra un alto nivel de confianza a través de su intento genuino de hacer lo mejor para su cliente.
Diane - Revisión de Avvo
“Cuando te encuentras con un problema en la vida, él es la persona adecuada a quien llamar”
Contraté a David Maletta y fue la mejor decisión de mi vida. Su conocimiento, interés genuino, actitud general y capacidad para conectarse con la gente es incomparable. Podría hablar extensamente de todo esto. PODRÍA hacer todo eso, pero eso no le haría justicia a David. Ante todo, demuestra su interés y atención genuina por su cliente. Al estar en territorio inexplorado con un cargo criminal y sin ningún lugar a quien acudir, la presencia y personalidad de David tranquilizaron todos los nervios. Pasé por un juicio con jurado con David a mi lado. La prueba duró 3 días y pasé una cantidad significativa de tiempo con David individualmente. Durante este momento estresante, quería escuchar mis opiniones y mis pensamientos sobre todo. David fue increíble desde el primer día que lo conocí. No sólo es un gran abogado, sino que es una gran persona que se preocupa por las personas y encuentra justicia para sus clientes. Se conecta con el lado humano de las personas. No puedo expresar con palabras cuánto se preocupa David por el individuo en un caso. Cuando se trata de la sala del tribunal, no hay NADIE a quien preferiría que me defendiera que David. En pocas palabras, David entiende no sólo el lado legal, sino también el lado humano. Es raro encontrar un abogado que se preocupe tanto por usted como David. Cuando te encuentras con un problema en la vida, David Maletta es a quién llamar
Jacob - Revisión de Avvo
“Ella es una abogada fantástica”
Lauren es una abogada fantástica y comprende muy bien las peculiaridades y perspectivas de los jueces. Ella es excelente para comunicarle las expectativas y el trabajo preliminar que necesitará antes de acudir a la corte para ayudarlo a ganar su caso. Los consejos y sugerencias que me dio resultaron de suma importancia a la hora de preparar mi caso de batalla por la custodia para mostrar tendencias y refutar los argumentos de la oposición antes de presentarme ante un juez. Lauren cuenta con un excelente equipo de asistentes legales que comprenden sus expectativas al prepararse para la corte y trabajan las 2022 horas del día para garantizar que usted se sienta cómodo con los materiales y la estrategia del plan de juego. Durante algunas dificultades financieras que experimenté el año pasado debido a un despido, Lauren y CHM no solo me permitieron seguir un plan de pago, sino que Lauren personalmente se acercó a su red personal para ayudarme a encontrar empleo. Eso fue un factor WOW, porque me demostró que soy valorado como cliente pero más importante aún, ella creyó en mi causa y me valoró como persona. He mantenido los servicios de Lauren desde XNUMX, siguiéndola cuando cambió de bufete de abogados y continuaré utilizándola a ella y a su equipo según sea necesario para cualquier otro asunto de derecho familiar. Ella es profundamente valorada y apreciada en mi familia por estar en la lista de correo familiar de tarjetas navideñas.
Anthony Gregory- Revisión de Google
“Los recomiendo mucho”
Todo el proceso fue realmente informativo y útil. Dave y Juanita fueron los mejores, los recomiendo ampliamente.
Dulce Sepúlveda - Revisión de Google
"Fue extremadamente profesional, minucioso y realmente sobresaliente"
Hace aproximadamente seis meses, me acusaron de alteración del orden público y estaba muy ansioso por toda la situación (ya que nunca antes había tenido problemas con la ley). Durante todo el proceso, mi abogado, Kyle Castillo, fue extremadamente profesional, minucioso y genuinamente sobresaliente. Kyle me ayudó a aliviar mi ansiedad y me aseguró que me respaldaban. ¡¡¡Recomendaría 100% CHM Law!!!
Bretaña Martin - Revisión de Google
“Me sentí muy seguro después de hablar con ambos”
Se recomendó consultar con Tim y Darin aquí. ¡Absolutamente fenomenal! Muy profesional y amigable, tomó muy en serio mis inquietudes y me ayudó a encontrar una solución que fuera lo mejor para mí. Me sentí muy seguro después de hablar con ambos.
Ty Harp - Revisión de Google
“Ella es inigualable en cuanto a su profesionalismo general”
¡Lauren Bostick es la mejor! Me representó en un caso de divorcio/custodia en el que me trataron con más amabilidad, empatía y comprensión de lo que jamás podría imaginar al lidiar con un momento tan difícil en mi vida. Aportó una gran cantidad de conocimientos y experiencia que me parecieron incomparables, junto con un profesionalismo general en la sala del tribunal que me tranquilizó cada vez que tuve que estar allí. ¡Estoy muy agradecida por todo lo que hizo y la recomiendo en cada oportunidad que pueda!
Jennifer Stevens - Reseña de Google
“Es un abogado maravilloso”
David Maletta es un abogado maravilloso. Realmente hizo todo lo posible por mi hija en lo que podría haber sido una mala situación. Recomiendo ampliamente su oficina para representación legal.
Donna Carolina - Revisión de Google
“Experiencia maravillosa y fluida”
Quiero agradecerle mucho a Juanita por una experiencia maravillosa y fluida. La recomiendo mucho. ¡Gracias de nuevo equipo CHM!
Meriam Bolívar- Revisión de Google
“Ella superó mis expectativas”
¡Lauren Bostick es excepcional! Ella eliminó el estrés y la preocupación del proceso de divorcio y me tranquilizó por completo. Ella superó mis expectativas y luchó para protegernos a mis hijos y a mí. La recomendaría ampliamente y no puedo agradecerle lo suficiente por el impacto que ha tenido en nuestras vidas.
Carmen Waggoner - Revisión de Google
“Es una excelente profesional con amplios conocimientos”
Recomiendo de todo corazón a Juanita por su experiencia excepcional en derecho de familia. Es una destacada profesional con amplio conocimiento y experiencia en este complejo campo. La orientación y el apoyo de Juanita han sido invaluables y su dedicación a sus clientes es evidente en todo lo que hace. Su capacidad para abordar asuntos delicados y complejos de derecho de familia con compasión y habilidad es impresionante. Si está buscando un profesional de derecho familiar confiable y con conocimientos, no busque más que Juanita.
Regina Núñez - Revisión de Google
“No podría estar más satisfecho con mi experiencia”
Recientemente tuve el placer de trabajar con Colburn Hintze Maletta y no podría estar más satisfecho con mi experiencia. Desde la consulta inicial hasta la resolución final de mi caso, el equipo demostró profesionalismo, experiencia y dedicación excepcionales.